目前在做一项雨水规划，发现雨水标准提高以后，管径增长的太大了。然而汇水面积也比较夸张（部分主管道的汇水面积有400公顷——500公顷），这导致排水方沟尺寸巨大，请问我是不是忽略了什么问题？
目前在做一项雨水规划，发现雨水标准提高以后，管径增长的太大了。
然而汇水面积也比较夸张（部分主管道的汇水面积有400公顷——500公顷），这导致排水方沟尺寸巨大，请问我是不是忽略了什么问题？
2楼
雨水可以就近排入附近河道，不必都汇入一条主管道，然后排河，那样就可以减小管径
回复
3楼
新版排水规范很明确，可以综合考虑城区的排涝设施，你是否没考虑调蓄、河道行洪、雨水收集利用等等，建议做整体打包设计为好。
回复
4楼
楼主说的雨水标准提高了，指的是重现期变大了？武汉这边之前P取1年就行了，今年至少取2，但是按照规划管道规格还是按照1年的时候做的。
回复
5楼
jinan198267 发表于 2014-3-27 16:38 雨水可以就近排入附近河道，不必都汇入一条主管道，然后排河，那样就可以减小管径我尽量说明白点……目前有3条河道可以排入，排入第一条需要穿铁路（距离3公里），第二条地形逆坡，第三条距离远（大约5公里）其实本有一条规划建设的排洪沟的，不过用地被各种化工企业占用了，建不成……
回复
6楼
baiyuefei 发表于 2014-3-27 16:42 新版排水规范很明确，可以综合考虑城区的排涝设施，你是否没考虑调蓄、河道行洪、雨水收集利用等等，建议做 …看来只能从调蓄上想想办法了……排洪沟被取消了，所以排水很难受。
回复
7楼
在水一方oo 发表于 2014-3-27 16:50 楼主说的雨水标准提高了，指的是重现期变大了？武汉这边之前P取1年就行了，今年至少取2，但是按照规划管道规 …多谢版主。我们这里明确要求按照2年来算，不过我们把公式里 “m=2” 保留了，算是个妥协，不过效果不明显= =
回复
8楼
唉。怎么弄到汇水面积到5平方公里，这要用数学模型来做的。就算你做出来，管径那么大，专家评审会你怎么过？赶紧分散排，或者用调蓄措施，比如绿地下渗这些吧，新规范有很好说明。
回复
9楼
z2524682759 发表于 2014-3-28 10:05 唉。怎么弄到汇水面积到5平方公里，这要用数学模型来做的。就算你做出来，管径那么大，专家评审会你怎么过 …数学模型没有能力做……汇水面积也很难做的2平方公里以内，很纠结。
回复
10楼
我可以做雨水模型，可以合作。
回复
