零序ct串联?
supergzj
supergzj Lv.5
2007年09月27日 13:07:10
只看楼主

今年输变电专业试题中有道题考到,两根并联电缆的零序ct接到一个保护装置,该串联还是并联。 后来见资料写到是串联的,想不明白,请位讲讲原理。(本帖已在输变电论坛发过,但没响应,回大本营来问了)

今年输变电专业试题中有道题考到,两根并联电缆的零序ct接到一个保护装置,该串联还是并联。
后来见资料写到是串联的,想不明白,请位讲讲原理。(本帖已在输变电论坛发过,但没响应,回大本营来问了)
lingxuct
2007年09月27日 18:29:49
2楼
我们实际是并联的。
当然,在微机型综保无所为电流太小的,只要试验通过就可以。
见你说的正确答案是串联,其理由可能是“综保的零序电流输入口(端子)只有一个”。
回复
jkchong501
2007年09月28日 17:16:22
3楼
我是这样理解的:单从理论上讲,因为两组ct完全一样,一次侧流过的电流也是完全一样的,这两组ct串联或者是并联都是可以的。但是并联和串联在ct的选择上是不同的。设两根电缆的零序电流之和为300安,如果组ct并联,则并联之后的电流为两组ct二次电流之和,而继电保护一般设计为5A,因此只能选择两台300/5A的CT,尽管每根电缆的零序电流只有150A。如果两组CT串联,则串联之后电流不变,容量增加一倍,因此可以选择两台150/5A的CT。另外,接入保护的ct在发生故障时,大都工作在饱和状态,误差很大,两组ct串联以后,可以使容量增加一倍,使发生故障后ct仍有较高的精度,有利于保护的正确动作,保护整定上,只要使整定值减小一半就可以了,并不麻烦,而且在经济上也是合算的。
回复
qihua1018
2007年09月30日 11:48:10
4楼
3楼的解释简直是精辟啊,小弟我尤为佩服
回复
hq2005
2007年10月04日 16:11:09
5楼
有水平!
回复
hq2005
2007年10月04日 16:11:55
6楼
不过让我为来做,我还是选串联!
回复
iory012732
2007年10月06日 09:56:08
7楼
学习了!
回复
lingxuct
2007年10月06日 16:29:51
8楼
与3楼观点不同,他按正常用电流互感器分析,而零序电流互感器只测量接地电流,一般不直接接地系统的接地电流定值是很小的(最大一次电流不超过30A!),它不怕CT磁饱和(就是磁饱和了,肯定超过保护定值!)。
二个零序CT分别套在二根电缆上,运行中不可能二根电缆同时发生接地故障!
当零序CT二次串联时,CT二次的阻抗还是不小的,接地故障电流在CT二次会受到没有接地一只阻抗的影响,保护装置流入的电流会变小很多!
当零序CT二次并联时,由于CT二次阻抗大,故障电流(二次)在另一只CT上的分流很小,基本不受影响,保护装置流入的电流基本上接近二次电流。这是我们做试验总结后的结论!
回复
绿叶随风
2007年10月06日 17:30:28
9楼
学习了
回复

相关推荐

APP内打开