考后感受和对放水说的理解
qianzy
qianzy Lv.7
2007年09月27日 11:23:32
只看楼主

放水之说不必争论,明年成绩出来事实会证明一切,我相信通过率应该高于去年,但不会很高。我认为今年的题出的比去年好,真正做到了考核电气设计人员水平的目的。1.去年的题目偏但是不难,总的来说,今年是难而不偏。今年题目没有超出大纲要求,但多数题目要求对规范有比较深的理解,而不是简单的规范查询和套用公式。去年整流变压器计算,以及对直流系统的应用和理解,明显超纲,完全是对某本参考书的强行推销,考试结束后,单位的钢铁手册抢购一空。今年题目和去年同样是继电保护的题,明显复杂的多,条件中要乘0.866,要考虑从低压到高压的穿越电流变比等等,有很多需要对公式深刻理解的地方。对于照度的题,在一个小题中考了几条照明标准以及条文解释,在照度和LPD的理解题中,我认为好多说简单的人可能只是根据某一个条文解答题目,这样就会得到错误的答案。今年规范增加电力系统直流电源系统设计规程,直流计算已经名正言顺要求掌握,不会做,也只能怨工作实践和平时缺乏学习了。

放水之说不必争论,明年成绩出来事实会证明一切,我相信通过率应该高于去年,但不会很高。
我认为今年的题出的比去年好,真正做到了考核电气设计人员水平的目的。
1.去年的题目偏但是不难,总的来说,今年是难而不偏。今年题目没有超出大纲要求,但多数题目要求对规范有比较深的理解,而不是简单的规范查询和套用公式。去年整流变压器计算,以及对直流系统的应用和理解,明显超纲,完全是对某本参考书的强行推销,考试结束后,单位的钢铁手册抢购一空。今年题目和去年同样是继电保护的题,明显复杂的多,条件中要乘0.866,要考虑从低压到高压的穿越电流变比等等,有很多需要对公式深刻理解的地方。对于照度的题,在一个小题中考了几条照明标准以及条文解释,在照度和LPD的理解题中,我认为好多说简单的人可能只是根据某一个条文解答题目,这样就会得到错误的答案。今年规范增加电力系统直流电源系统设计规程,直流计算已经名正言顺要求掌握,不会做,也只能怨工作实践和平时缺乏学习了。
2.去年个别题目有耍小伎俩之嫌,今年题目非常正规,体现专家水平。例如去年消防题目说地下二(或两)层汽车库,完全是个文字游戏。而今年明显题目向深度和广度拓宽,不光靠条文还考条文说明,例如火灾控制器预留点数的题,在电力出版社的没有条文说明的规范集中就无法解答。
3.今年题目考虑了去年第一天太简单的问题,早上增加了计算量,使我没有向去年一样提前半小时答完,紧紧张张做完,但是下午还是提前半小时做完。
4.第二天弱电题目和电力拖动我感觉太简单,不知是否有弯弯绕。如果真如我理解的那样简单,我认为明年不必靠弱电了,因为这是干一年设计的人都会做的事情。这也许就是放水之说的来源。我认为不能因为遇到简单题就说放水,遇到难题就说卡人,那要的话,注册考试只能改成招生考试,向高考一样每年根据考试成绩确定录取分数线,还要考虑地区差异确定每个地区的通过线,或者向职称英语一样每个地区还要有自己的通过线。这种要求完全是一些心态不平衡人员的片面之词。可惜我是做了前面难题,后面每时间做了,所以希望题目应该难以一致,可以说后面十道题是对搞民用建筑电气的人非常有利,当然其他行业也一同沾光了,没有体现出题水平的就是这十道题了(前提是如我理解那样,这几道题真没有弯弯绕)
5.我理解出题人应该考虑了各种考试人员的实际情况,不同行业的电气设计造成在某方面精通时,必然对其他方面掌握粗略,根据大纲熟悉掌握了解的不同要求,出题人员也会出不同难度的题目。
免费打赏
lgz595933
2007年09月27日 21:35:02
2楼
支持!
说放水的,不出以下几种人:一是第一年过的,二是第二年考过的,三是今年没有报考的.
第一年过的和第二年考过的,认为凡正我过了,今后越难越好,最好从今一个也别过,只有它们是注册师,多好!
另外今年没有报考的,道听途说今年题容易,感觉没有报考很亏,就肆意造谣惑众,搅乱市场,让你今年考过的也不好受,说起来是放水通过的,多黑!
我看不要自己给自己摸黑了吧!!!
回复

相关推荐

APP内打开