本帖最后由 怕娃落地 于 2014-8-15 13:54 编辑 设计周期紧不是理由，我们现在的设计周期比以前都紧，但还是要抓紧时间来详细计算负荷。这同时也是审图的要求。 很多新人上来就问指标是多少？有等回复的时间，还不如自己计算下。下面详细说说：1、负荷估算要准确，需要长期的项目积累和丰富的生活经验。 前者大家都认同，后面强调生活经验而不是项目经验。举个例子，在以前很多传统的数据手册里面，展厅的人员密度是1人/平方，而一般的城市建设展厅，公司内部展厅等等，平时哪里有这么多人。手册里面会议室的人员密度是1人/平方，这一般指像电影院那样的会议室，而一般公司的会议室，一个大会议桌一放，哪有那么多人。
设计周期紧不是理由，我们现在的设计周期比以前都紧，但还是要抓紧时间来详细计算负荷。这同时也是审图的要求。
很多新人上来就问指标是多少？有等回复的时间，还不如自己计算下。下面详细说说：
1、负荷估算要准确，需要长期的项目积累和丰富的生活经验。
前者大家都认同，后面强调生活经验而不是项目经验。举个例子，在以前很多传统的数据手册里面，展厅的人员密度是1人/平方，而一般的城市建设展厅，公司内部展厅等等，平时哪里有这么多人。手册里面会议室的人员密度是1人/平方，这一般指像电影院那样的会议室，而一般公司的会议室，一个大会议桌一放，哪有那么多人。
一些手册里面的指标跨度很大，如某一功能房间，指标从120~250，相差一倍，你就高还是就低，需要根据本项目的特性来，即使一个传统的功能区域，也必须了解其在本项目中的特性。没有经验的，只能详细计算。
2、详细计算不准确，是输入参数的不准确。
很多人认为负荷详细计算不准确，很多时候偏小，从而否定详细计算，这是错误的，负荷详细计算的输入参数是计算者控制的，计算结果的偏差，是输入参数不准确造成的。同样是商场，不同类型的差别就很大，如家具建材商场，就没有什么人，按0.1p/m2都可以；奢侈品商场稍微多点，按0.25p/m2左右也可以；市中心综合商业大楼，可以一层按0.6p/m2，地下室和二层按0.5p/m2，三层按0.4p/m2，逐层递减；如果是热闹的超市大卖场，那还是按设计手册吧，人流量有很多比较大的时候。不同商场的灯光负荷也有很大区别。同样是办公室，碰到过到最后指标达到350w/m^2的项目，那是一个银行的办公室，一个人10台电脑。所以设计伊始，项目的定位和特性要充分了解。
3、迫使自己详细计算的原因。
从估算回到详细计算这条路，是有一些原因的：
a. 现在的建筑越来越复杂，造型越来越怪异，从围护结构方面无以前项目经验可以参考。从一些功能上看，随着社会的发展，功能区域的特性与以前的项目也有了很大的变化，即使同样是办公，包括人员、设备等等与以前项目也有可能都不同。
b. 经过一些工程计算，朝向的影响比较重要，同样幕墙建筑的办公室，朝西和朝南差别就比较大，单纯按指标做得一样大就会失误。
c. 很多特殊的功能区域，需要全新风的厨房、洗衣房等，无指标可以参考，只有全面计算。
综上原因，既然要算了，都一起算了。
所以，奉劝大家还是详细计算好。
赞一个
