消除“季建业阴影” 雨污分流不能因人而废
环保124
环保124 Lv.3
2014年03月06日 11:46:02
只看楼主

摘要:1月5日,南京市代市长缪瑞林专题调研雨污分流情况。他指出,雨污分流城市排水工程事关群众生活、事关城市运行、事关长远发展,是对城市发展起着支撑作用的基础设施,市民百姓对雨污分流工程的期盼,政府必须回应。南京市代市长的表态,传递出一个确凿的信息:南京市原市长季建业落马,但雨污分流不会因人而废。季建业因贪腐落马,但雨污分流工程不能受株连,划入另类。季建业是贪腐之徒,但雨污分流工程是好事;季建业祸政殃民,但雨污分流工程会造福民众,二者不可混为一谈。

摘要:1月5日,南京市代市长缪瑞林专题调研雨污分流情况。他指出,雨污分流城市排水工程事关群众生活、事关城市运行、事关长远发展,是对城市发展起着支撑作用的基础设施,市民百姓对雨污分流工程的期盼,政府必须回应。


南京市代市长的表态,传递出一个确凿的信息:南京市原市长季建业落马,但雨污分流不会因人而废。季建业因贪腐落马,但雨污分流工程不能受株连,划入另类。季建业是贪腐之徒,但雨污分流工程是好事;季建业祸政殃民,但雨污分流工程会造福民众,二者不可混为一谈。

  

所谓雨污分流,简言之就是“雨水入河、污水进厂”,进入污水处理厂的污水经处理后才能排放入河。雨污分流可减少水污染、明显改善水环境、提升城市环境质量……这些都是普遍认同的雨污分流的优点。雨污分流不仅南京在搞,许多城市都在搞。不搞雨污分流,水清无日。一言以蔽之,雨污分流是一个重大民生工程,不能由于腐败市长下台就半途而废,成了“陪葬品”。
  南京雨污分流项目,确为季建业一直主推。然而,正如季建业当过4年南京市长,但南京并不存在“季建业时代”一样,季建业是市长中的败类,然而雨污分流则属于民生。要是因季建业下台而让雨污分流工程全部“烂尾”,那恐怕不但是从一个极端跳到另一个极端,而且是人为制造“次生灾害”。

  

南京明确表示雨污分流坚持因地制宜有序推进的原则,不搞因人废事,在消除“季建业阴影”的同时,把季建业办乱办糟的民生工程办好,这其实也是反腐成果的一个体现。


水无常形
2014年03月06日 14:25:50
2楼
民生工程不是面子工程,功在当代,利于千秋。掌权者在这点上还是拎的清哩。
回复
toumingweixiao000
2014年03月06日 16:43:49
3楼
雨污分流,治理环境,功在当代,利在千秋啊
回复
ifreez
2014年03月07日 11:42:52
4楼
雨污分流是很有必要的。
回复
theball
2014年03月07日 15:59:28
5楼
雨污分流不如建设大型污水处理厂对环境的效果好
雨污分流为的是处理污水,不处理雨水,以降低成本
雨污分流认为雨水是无污染或污染很小,实际上现在雨水中污染物并不少
回复
kingtiantian2010
2014年03月07日 16:08:01
6楼
楼主说得对,市政工程是民生工程。
回复
dx往前走
2014年03月07日 20:39:06
7楼
雨水中污染物也不少啊,还是处理后排放比较好
回复
sinvl
2014年03月08日 10:03:07
8楼
行业内应考虑适合雨水特点的雨水处理厂的建设
污水进污水处理厂,雨水进雨水处理厂
而不是传统的污水入厂,雨水入河
回复
梦就在
2014年03月08日 14:31:45
9楼
雨污分流,治理环境,功在当代,利在千秋啊
回复
david200901050
2014年03月10日 16:44:56
10楼
感谢楼主分享
回复
oliver6491520888
2014年03月10日 22:07:33
11楼
支持雨污分流,长远降低市政投入
回复

相关推荐

APP内打开