本帖最后由 clartfexxx 于 2014-2-28 15:41 编辑 在设计一个海边的观景平台，需要复核边坡稳定，但是不知道人群荷载该取多少。这是在公园里的，建好后，到了晚上，附近居民过来玩还是蛮多的，各位给个建议吧，谢谢 :handshake:handshake
这是在公园里的，建好后，到了晚上，附近居民过来玩还是蛮多的，各位给个建议吧，谢谢 :handshake:handshake
2楼
按运动场取吧，4.0KN足够了。
回复
3楼
baobao0608 发表于 2014-2-28 16:32 按运动场取吧，4.0KN足够了。不知道行不行啊 现在地质比较差 对这点荷载都蛮敏感的 就怕出事
回复
4楼
clartfexxx 发表于 2014-3-3 20:13 不知道行不行啊 现在地质比较差 对这点荷载都蛮敏感的 就怕出事3.5KN就足够了，按人流比较密集取，也是有规范依据的。
回复
5楼
fan_tesi 发表于 2014-3-3 20:48 3.5KN就足够了，按人流比较密集取，也是有规范依据的。按照规范里 阳台 人员密集情况取吗 这样子合不合适呀
回复
6楼
clartfexxx 发表于 2014-3-3 21:43 按照规范里 阳台 人员密集情况取吗 这样子合不合适呀还是参考《 广州市新电视塔观景台荷载对珠江堤岸的影响分析 》一文中的数值吧，有可比性，取5~10，且地质又比较差。类似水利工程这样的，与环境的变化影响较大，还是应该保守一些。
回复
7楼
参考荷载规范p198：、
活动的性质比较剧烈4.0KN，活动的人很集中有时很拥挤3.5KN
所以你这个平台应该属于人很集中很拥挤取3.5KN足够了，你如果放大一些到4~5也应该足以
回复
8楼
按看台取吧，3.5kN/m
回复
9楼
zxyxbx 发表于 2014-3-4 10:56 按看台取吧，3.5kN/m这样是可以的，当然有银子放大一点也行
回复
10楼
同意7楼，人流密集3.5，如果不放心按运动场地来，4.0也差不多够了。当然在咱中国的确有可能出现那种人非常密集，达到人踩人程度的情况，不过我想这种应该算非常短暂的荷载。。。不用刻意考虑
回复
11楼
可以参考商场的荷载取值，我认为。
回复
