其实注册考试就应该让大多数有经验的设计师通过才行。现在的考试，87年以前参加工作的免试了，94年以前参加工作的免基础了。照顾完了这些当时掌权的政策制定者们，就来难为后来的年轻同志了。一些人不干设计，本来就没资格报名，天天叫嚣着难了好，只是为了将来卖证卖个好价钱。注册办这群猪，其实考察不应该只看章，应该考察其过去设计的图纸。真正设计院的工程师，这些年工作都很忙，却无法通过考试。这种烂考试，你让华东院、北京院、东北院、建设部院的老总来从基础考起试试，没一个能通过的。你能说老总们没水平吗。
其实注册考试就应该让大多数有经验的设计师通过才行。现在的考试，87年以前参加工作的免试了，94年以前参加工作的免基础了。照顾完了这些当时掌权的政策制定者们，就来难为后来的年轻同志了。一些人不干设计，本来就没资格报名，天天叫嚣着难了好，只是为了将来卖证卖个好价钱。注册办这群猪，其实考察不应该只看章，应该考察其过去设计的图纸。真正设计院的工程师，这些年工作都很忙，却无法通过考试。这种烂考试，你让华东院、北京院、东北院、建设部院的老总来从基础考起试试，没一个能通过的。你能说老总们没水平吗。
2楼
有部分在理，但是建议面对现实，发牢骚是无法改变现状的
回复
3楼
考试是个公平的办法，，总比职称评比要靠谱
回复
4楼
考试是目前最公平的方式了。
如果考设计业绩，恐怕那些大型项目的设校审就不是你了，都是领导们。
评职称就是，很多企业都是领导现评高级职称，才能轮到下面干活的，腐败更严重。
回复
5楼
我能查到中国建筑设计院、华东院等大院注册建筑师都是100多人、注册水暖电也都是大几十号人，真正水平高的绝不怕考试的。
回复
7楼
本帖最后由 despechelor 于 2014-2-24 16:46 编辑
根据英美法，专业人员的责任限于“谨慎义务”，即这些人员必须证明自己的工作具备“应有的技能和谨慎”，而不用为结果负责，就如医生和律师称职并且尽力了，不用为病人好没好和官司赢没赢负责。注册工程师的设计过程没问题，也不必为工程失败负责。按照这个标准，今年部分题目出的很好，比如导体，蓄电池和经济截面选择，既需要技能又需要谨慎。但部分题目则没有体现这点。比如发电机选择，变压器最大电压降，消弧线圈等题目，谨慎的目的是为了过程正确而不是凑答案。
回复
8楼
回复
9楼
refraction 发表于 2014-2-24 14:30 我能查到中国建筑设计院、华东院等大院注册建筑师都是100多人、注册水暖电也都是大几十号人，真正水平高的绝 …大院老人多，87年以前毕业的多是考核通过的。
回复
10楼
注册工程师的目的是加强贯彻实施建设部规范和法令
设计的事情是企业内部的，
回复
11楼
电力设计院也不见得都做设计画图，一些工程图纸还不拷贝来拷贝去，做设计对现场实际了解的……
回复
12楼
牛B找方法 傻B找借口
回复
