强烈谴责放水行为,影响公共设计安全!只有通过电气人共同努力,才能真正振兴电气专业的地位,全体设计人员绝对不能为暂时利益,不视今后的发展。放水对国家,对自己都是百害而无一利的!!
强烈谴责放水行为,影响公共设计安全!
只有通过电气人共同努力,才能真正振兴电气专业的地位,全体设计人员绝对不能为暂时利益,不视今后的发展。放水对国家,对自己都是百害而无一利的!!
52楼
考前有些渠道透露降低考试难度的信息,觉得很为注册制度最终能如何走下去担心,实在出于对本专业的热爱和关心.当然,如果这次考试不是放水,那我为整个行业中人感到庆幸,因为,建设部门还对电气专业给予充分重视!
请大家本着"忧患之心"来看待注考,因为,不仅同大部分设计行业中电气人的利益相关也同设计质量的最终进步有关!
回复
53楼
不要以为自己是什么精英,各人有各人的优势,你知道如图前后门、隔离开关、断路器各自的联锁关系么?你能搞懂么?
提这种小儿科的问题,楼主也不怎么样哦
回复
54楼
回复
55楼
我搞不懂,请大师明示一二,不胜感激!
回复
56楼
看过,确实是小人
回复
57楼
以下是引用james_caom在2007-10-01 23:09:02.0发表的内容:
以下是引用yzctg2006在2007-09-30 11:44:39.0发表的内容:
yzctg2006, 我2005年考试成绩是146/81。应该算高分通过,当时我只复习了20来天。但由于考试经验的问题,有些该翻倒的还是由于紧张没翻倒,所以很遗憾。但我是电气领域内的佼佼者,不会为注册电气抹黑。
在此,我希望所有注册电气人都要捍卫注册电气的声誉,为了得到行业内外人的尊重!
http://co.163.com/forum/content/223_352605_1.htm
大家看看这个小人的真面貌!!!!
作者而已,作家写文章不一定所有角色都是自己。yaoww承担为正义和电气界前途为民请命,敢于承受非议,我觉得他是真正的具有“忧患”之心的英雄!
回复
58楼
你们在没有通过前叫唤呀!为什么过了以后再四处发帖乱叫嚣??
回复
59楼
zhucemeng,你敢公开自己的身份,证明自己没有通过,现在是忧国忧民的“忧患英雄”么!!!???????
回复
60楼
我也是连参加了三年供配电转业考试,实事求是的讲:第一年的题最简单,基本复习了指导书和看了规范的话,考题基本都能找到原原本本的答案(当然,考后翻看规范和指导书才知道,当时因第一年考,案例题分析原因答的不全面,再者买到资料书时已比较完,又逢党员教育学习,资料基本没来得及看,考试时书还是新的,没翻开,所以错过了大好时机);第二年的考题相比第一年是有些难,但题出的水平太差,虽没超出大钢,但一点实用性也没有,纯是为了考试而出题,准备了电力设计手册的,计算题都能参照一下,可能考的要好些,没买手册的,买了没看的,可能要惨一些,我就是属于这一类;第三年的考题相比第一、第二年整体出的水平要高一些,看似容易,但真正做起来并不简单,与前两年相比,前两年只要找到规范那一条,基本就有正确答案,第三年就不同了,对规范和资料要是没有一个总体的掌握,可能答起题来就有难度,找到规范那一条,但不一定全都有答案,也可能多处综合才能得出答案,有的题融合到实际设计工程中,很切近实际,看似容易,但都有弯和陷阱,做错了有错的答案,做对了有对的答案,都能选择上,出的水平相对前两年要高一些,但也有不足之处,今年重新修改了考试大纲,但新大纲淘汰了的内容,有的考试题中仍然有,这很让人费解。
回复
61楼
回复