情况是这样的,小弟无意中看到一份市政电气的图纸,图框用的是泛华公司的,图纸说明中写道:北侧路灯均采用VV5*25+1*16电缆(含一芯交通灯)。设计者的意图是交通灯的N和PE线借用路灯的,我看到了感觉不对,但想想实际也能这样用,但是想不出规范来反驳,请教下有没有规范说这样是对的,或者是错的。
情况是这样的,小弟无意中看到一份市政电气的图纸,图框用的是泛华公司的,图纸说明中写道:北侧路灯均采用VV5*25+1*16电缆(含一芯交通灯)。设计者的意图是交通灯的N和PE线借用路灯的,我看到了感觉不对,但想想实际也能这样用,但是想不出规范来反驳,请教下有没有规范说这样是对的,或者是错的。
2楼
了解到市政路灯这块很多时候都没有审图的。
回复
3楼
不符合低压配电设计规范GB50054-2011,
7.1.3 除下列回路的线路可穿在同一根导管内外,其他回路的线路不应穿于同一根导管内。
1 同一设备或同一流水作业线设备的电力回路和无防干扰要求的控制回路;
2 穿在同一管内绝缘导线总数不超过8根,且为同一照明灯具的几个回路或同类照明的几个回路。
其实工程上常有为省钱和简单,用多芯电缆分几个回路的(一般是不重为设备和有现成材料),但象楼主那种方案要专门订非标材料,实在是不合规范与不合理。
回复
4楼
路灯的N、PE线怎能与交通信号灯的N、PE线共用??应各走各的回路。不能混淆。平板大货车的车轮与厢式货车的车轮能共用吗?
回复
5楼
支持板凳的说法
回复
6楼
顶板凳:victory::victory::victory:
回复
7楼
顶板等 顺便挣一毛钱
回复
8楼
有这样的电缆吗
回复
9楼
回复
10楼
这电缆那找的???这大活啊。铠甲做一相,5乘25加1乘16.??????外缚???
回复
11楼
个人觉得没什么不合理的地方!有些东西没有必要非得往规范上套,拓展一下思路会更好。新事物终归会变得越来越好。
回复