VV5*25+1*16的电缆能不能用
我爱喝绿茶
2014年02月09日 10:00:03
只看楼主

情况是这样的,小弟无意中看到一份市政电气的图纸,图框用的是泛华公司的,图纸说明中写道:北侧路灯均采用VV5*25+1*16电缆(含一芯交通灯)。设计者的意图是交通灯的N和PE线借用路灯的,我看到了感觉不对,但想想实际也能这样用,但是想不出规范来反驳,请教下有没有规范说这样是对的,或者是错的。

情况是这样的,小弟无意中看到一份市政电气的图纸,图框用的是泛华公司的,图纸说明中写道:北侧路灯均采用VV5*25+1*16电缆(含一芯交通灯)。设计者的意图是交通灯的N和PE线借用路灯的,我看到了感觉不对,但想想实际也能这样用,但是想不出规范来反驳,请教下有没有规范说这样是对的,或者是错的。
免费打赏
oldriver
2014年02月10日 16:33:12
12楼
pluliang 发表于 2014-2-10 14:54 个人觉得没什么不合理的地方!有些东西没有必要非得往规范上套,拓展一下思路会更好。新事物终归会变得越来 …这种电缆是定制的,市政道路照明配电施工图上会有用到,可能是多个控灯回路集于一根电缆,从我们一般的配电系统来看,是不能理解。但是市政道路照明配电确实是这样在施工的,规范允许不允许?请大家研究。
回复
l471612563
2014年02月10日 16:33:28
13楼
回复
hanzhg54
2014年02月10日 17:20:11
14楼
你这标题很奇怪啊,VV5*25+1*16的电缆能不能用?电缆当然能用啊。
应该问:路灯和交通灯能不能共用电缆的PE和N?
回复
葵子
2014年02月10日 19:48:48
15楼
如果分配合理的话,个人认为是可行的。
回复
天空蔚蓝
2014年02月10日 20:38:19
16楼
当然可以用了。:victory:
回复
y806099267
2014年02月10日 20:42:27
17楼
个人认为:应该不能这么用的
回复
注册电气师
2014年02月10日 20:49:45
18楼
学习下!!!!!!!!!!
回复
nhjie2002
2014年02月10日 22:38:38
19楼
这电缆不怎么好生产,见过绞五芯的,绞六芯设备也应不一样,
回复
云飘飘
2014年02月11日 07:12:52
20楼
我觉得可以的
回复
llliiiyq
2014年02月11日 10:43:05
21楼
嘿嘿,大家多拿出点理由来说说嘛,规范或者其他什么的。
回复

相关推荐

APP内打开