一条3公里的野外污水干管DN1200，平均埋深12-15米，地勘显示在管道铺设层为中风化泥岩和砂岩，这种施工工艺应该采用什么的形式？若开挖放坡下去沟槽太大、太深有垮塌风险，若顶管，造价高、下面为中风化石头比较硬，是否能顶的动，希望经验丰富的高手们多多出点主意
一条3公里的野外污水干管DN1200，平均埋深12-15米，地勘显示在管道铺设层为中风化泥岩和砂岩，这种施工工艺应该采用什么的形式？若开挖放坡下去沟槽太大、太深有垮塌风险，若顶管，造价高、下面为中风化石头比较硬，是否能顶的动，希望经验丰富的高手们多多出点主意
12楼
楼上几位说的很有道理，如果这趟管线还在设计阶段，宜改一下方案，加个提升泵站。
如果楼主是施工方，无权更改设计，必须按图施工，不妨考虑大开挖，无非土方量很大就是了，注意根据地质情况选择合适的开挖、边坡及支护方案。地下水位高的，还要精心组织降水。反正是野外，作业场地铺得开。对了，因为管沟上口很宽，所以起重吊装方案要慎重选择，吊装机械选择过小了会容易出事的
回复
13楼
我刚好最近在一个顶管项目施工 是城市热力管道 管径也在DN1200 但是楼主的埋深实在是太高了 顶管施工不适合你说的土质。楼上很多说用一个提升泵站是最好的方式了。顶管施工的造价是非常高的。再加上你们是野外作业，很多配套设施难以满足。建议通过设置泵站解决埋深问题，节省造价
回复
14楼
非要埋这么深，用顶管是可以的；顶管不是直接顶进去
回复
15楼
提升泵站是最好的方式,太深不经济，规范一般为7米内埋深。
回复
16楼
楼主所说的项目如果在平原地区，不设泵站的话很不合理的。但是如果是丘陵地带，就不一样啦。提升以后，遇到标高低地方还是要降下来。我想的话，局部低处倒虹管也是可以解决的。丘陵崎岖地区可以尝试泵站+局部低处倒虹管。开挖施工，顶管费用太高啊。:@
回复
17楼
最好还是加个污水提升泵站
回复
18楼
除非是特殊情况，要不然还是设置提升泵吧
回复
19楼
顶管施工 大概一米一万 开挖风险高 建议局部提升 然后开挖
回复
20楼
wangwang4764782 发表于 2014-1-29 22:50 顶管施工 大概一米一万 开挖风险高 建议局部提升 然后开挖楼上哪里的？顶管管径多大？造价怎么这么高？
回复
21楼
ljlzlljlzl 发表于 2014-2-7 07:57 楼上哪里的？顶管管径多大？造价怎么这么高？顶管管径1.2米 为鹅卵石
回复
