预测2014年是大年还是小年?
enid66
enid66 Lv.12
2014年01月22日 13:05:49
只看楼主

快过年了,干啥事都没有心情,问一下大伙:1,都说结构考试有大小年之分,2013年肯定是小年了,不知道2014年会不会是大年?2,自从朱总上台以来,考试难度跨越式增加,这个趋势在2014年会不会继续?3,2014年的预计通过率会低于5%吗?顺祝考友们春节愉快。

快过年了,干啥事都没有心情,问一下大伙:
1,都说结构考试有大小年之分,2013年肯定是小年了,不知道2014年会不会是大年?
2,自从朱总上台以来,考试难度跨越式增加,这个趋势在2014年会不会继续?
3,2014年的预计通过率会低于5%吗?
顺祝考友们春节愉快。
免费打赏
gilona
2014年01月22日 13:11:57
2楼
绝对没有大年了;
老朱的博客也说了,大家要认清形式大背景,结构注册人员饱和;
因此,平稳恢复到8%左右,每年2000人过就不错了;
老朱根本就不会出常规题,所以怎么简单?
回复
enid66
2014年01月22日 13:31:34
5楼
这个证的设置究竟是用于考核设计院的资质还是用于考查执业人员的资格?
回复
gilona
2014年01月22日 13:37:36
7楼
楼上说的是正理;
但是在中国,整个体系哪是按照正理运转的呢?
高考扩招不扩招都OK,按理说接受高等教育是每个公民的比较基本的权益,但是扩大了,必然造成过了也是白过,人员平均素质下降等等。。。
有什么办法呢
回复
enid66
2014年01月22日 13:43:51
8楼
前些年的扩大化,人员水平下降了吗?从15%到4%人员素质是下降还是上升?
回复
liveinsky
2014年01月22日 14:21:48
9楼
大年
回复
mm459327088
2014年01月22日 14:41:54
10楼
是个需要探讨的问题。
回复
dorry96
2014年01月22日 15:03:36
11楼
考试组应该有一个考试标准,不能一会容易,一会难,这样的考试很不公平,(这三年没考过的考生们,难道他们的能力比前几年考过的人差吗?),也是对国家注册考试制度的一种亵渎。
回复
崔开新
2014年01月22日 16:34:46
12楼
考试组应该有一个考试标准,不能一会容易,一会难,这样的考试很不公平

赞同楼上
回复
lcgspring71
2014年01月22日 16:38:16
13楼
11楼说的非常有道理
回复
chaoqunliu
2014年01月22日 16:54:01
14楼
2011年题目长计算量大,大家提意见了,老朱在2012年采纳了大家的建议把题目变得短小精悍,计算量较2011年也有所减少,所以2012年大家考的较好。2013改革的步子大了,但估计老朱会采纳大家的意见的,所以2014很多概率是大年,希望2013年未考过的加点油,抓住2014年的机会。
回复

相关推荐

APP内打开