浪费有意思吗？

超过锚固长度的钢筋长度是无效的

不考虑成本的话是的

为何要有钢筋锚固长度之要求？
钢筋在混凝土构件中，承受拉力，弥补混凝土抗拉不足。而钢筋能否发挥出性能，则要看构造能否满足。钢筋之构造乃锚固长度也。
锚固长度之由来：
锚固长度是有实验测得，钢筋与混凝土之粘结力。在锚固长度范围内的钢筋受到混凝土粘结力而发挥锚固作用，而锚固长度过长，对于锚固性能没有害处，但是浪费了钢材。
锚固长度满足规范要求，已经足以发挥钢材的抗拉性能。

锚固长度够了就行，能满足钢筋拉断了也不能拔出来，任意增加锚固太多了也是浪费

钢筋的搭接要看是什么情况，有非抗震和抗震之分，但是也不是越长越好，你可以看看12G901-1

浪费是可耻的，要节约社会资源

还是不值得提倡的，毕竟成本也很重要

什么都有适度的吧。多一些是没什么，规范上明确有要求的，在混凝土规范上的，至于是不是越长越好。我想有待研究。

本帖最后由 高处能胜寒 于 2014-1-21 20:27 编辑 fan_tesi 发表于 2014-1-21 13:19 为何要有钢筋锚固长度之要求？钢筋在混凝土构件中，承受拉力，弥补混凝土抗拉不足。而钢筋能否发挥出性能 …很好的答案了！！要在经济和安全两者同时满足，所以有了最小锚固长度。