不想反驳你，你的确无知，可是你到处大放厥词，不由我不能不批评你两句。
说简单的是那些成绩在基础160案例80分以上的人，他们对专业的精通程度远不是你所能比，他们对试卷难易的评判也更具有可信性。

难易对他们来说得分都是差不多的，区别在于难题用时多，简单题用时少。
这些人和那些难了就不会的人不是一个水平上的。

样说你是不能理解的，好在还可以举个例子：
1+1=2对小学生来说是太简单了，对三生小儿那也是难上加难的事啊。

该帖子最后于2007-09-24 13:50:42.0被sunlight1689
哈哈！此人神经病也！气蒙了，哈哈哈

注电07放水一说，最早见建筑电气论坛，后见网易，再后各培训班风闻。
放水有两大特征：
一、题目简单。
二、合格线低。
目前已经具备第一个条件。恐怕第二个条件也随之即到。
放水有很大的危害：
一、降低了电气专业在设计单位的地位。电气专业在设计院中，普遍横遭贬损，放水无异雪上加霜。
二、导致从业人员的素质大幅下降，通过的容易，学习的深入程度就不够了，严重危及国民生命及财产安全。

顶！正确！

为什么都说简单，我真的一点没看出来。

强烈支持！！！

我实在忍不住了,也说两句.在前面看了楼主的帖子时就很想说的,忍了忍算了,到这里又看了楼主在瞎说,不说不行了:
第一句:为人要厚道!人要有宽厚的心胸,这样不会心胸狭窄而郁郁寡欢影响健康!
第二句:要多为别人着想,别人也要吃饭!
第三句:要学会尊敬别人,这样别人才会尊敬你!

我看你的思想就有蛮狭隘啦，什么叫“要多为别人着想，别人也要吃饭”？这是一个“注册电气工程师”应该有的小集体思想？你的脑子里有没有“广大人民生命，财产安全”的大概念？

我也说两句。在成绩没公布之前别说题目简单，简单你能考多少分？放水更是无从谈起，合格线都没有，如何放水？

怎么不叫“放水”？案例题里不知道做的还能避开不做？那么号称“注册电气工程师”的人，在工作中遇到问题能回避？不具备“防范事故于未然”的能力？出了事故分析不出原因在哪里？说你不知道？好好想想吧。

放不放水，是你能管的？最好只让你一个人通过最好？大家都是考试的受害者， 相煎何太急? 看着好像挺忧国忧民的， 切！ 还不是心理不平衡？