本帖最后由 不负如来不负卿 于 2014-1-21 18:20 编辑 菜鸟最近在学习错层结构，高规对错层结构是这么说的：高差超过梁高考虑错层，局部小错层可不考虑，相关构件加强概念设计，同时计算模型应反映出错层性质，比如设置弹性模 （个人理解）。 如图，一般pkpm是带有楼板错层的，不过只适用在卫生将降板这种小高差，是不改变梁高的，也就是适用高规说的局部小错层，不适用于高差较大的错层，比如2m，按照楼板错层算出来实际是不准的；
菜鸟最近在学习错层结构，高规对错层结构是这么说的：高差超过梁高考虑错层，局部小错层可不考虑，相关构件加强概念设计，同时计算模型应反映出错层性质，比如设置弹性模 （个人理解）。
如图，一般pkpm是带有楼板错层的，不过只适用在卫生将降板这种小高差，是不改变梁高的，也就是适用高规说的局部小错层，不适用于高差较大的错层，比如2m，按照楼板错层算出来实际是不准的；
通过查阅资料，一般流行的方法可能有下面几种：
1.省事的，都不按错层建模，正常输入荷载，修改边界条件，再取出错层用小软件复核一下，感觉这种也只适合错层板不多的情况，不然复核工作量也挺大。
2.对于那种错层面积较大的，比如一层又两种标高相差小于一米，可以用平均值建模。大于1m，分标高严格按照标准层建模，类似原来一个标准层可能就变成了两三个标准层，建模工作量加大 。
当然最后还有一大堆梁板柱加强措施，比如板厚加大，双层双向配筋，配筋率0.25%，墙柱截面控制，抗震等级提高，箍筋加密等等
贴上朱总关于错层建模的看法
贴上 《pkpm从入门到精通》
贴上 错层加强措施（此处是旧规范，新规范也在10.4.4）
ps：有网友反映不按标准层建模配筋又有问题，不知道整体指标不对的话计算有否也有问题呢
