在很多情况下,satwe出的数据会有不符合要求的地方,尤其是遇到柱子变红的时候,小弟就会盲目的加大柱子的截面,但是感觉真的有些浪费材料。今天再看《抗规》352页的时候看到“利用箍筋对混凝土进行约束,可以提高混凝土的轴心抗压强度和混凝土的受压极限变形能力。但在计算柱的轴压比时,仍取无箍筋约束的混凝土的轴心抗压强度设计值,不考虑箍筋约束对混凝土轴心抗压强度的提高作用”,那就可以理解为在算轴压比的时候算的素混凝土的部分,是在有箍筋的情况下,没有计算箍筋的影响,那实际的轴压比要比计算出的会小很多。即使计算结果不变红,小弟感觉那实在是太浪费了。
在很多情况下,satwe出的数据会有不符合要求的地方,尤其是遇到柱子变红的时候,小弟就会盲目的加大柱子的截面,但是感觉真的有些浪费材料。今天再看《抗规》352页的时候看到“
利用箍筋对混凝土进行约束,可以提高混凝土的轴心抗压强度和混凝土的受压极限变形能力。但在计算柱的轴压比时,仍取无箍筋约束的混凝土的轴心抗压强度设计值,不考虑箍筋约束对混凝土轴心抗压强度的提高作用”,那就可以理解为在算轴压比的时候算的素混凝土的部分,是在有箍筋的情况下,没有计算箍筋的影响,那实际的轴压比要比计算出的会小很多。即使计算结果不变红,小弟感觉那实在是太浪费了。
还有另一种情况就是柱子当中有核心柱,在柱子截面不允许变的情况下,就需要加大柱子的纵向配筋,在配到很大的情况下才可以满足柱子轴压比的要求,但是柱子的配筋率也要到达上限了,请问对于在不改变柱子截面的情况下,如何处理,使数据满足要求,是够可以在轴压比的某个上限范围内,不用修改,就是让数据红着出计算书
小弟菜鸟,不知道是否表达清楚,请各位帮忙
32楼
本人觉得楼主说的不考虑箍筋影响轴压比会变小是不对的~箍筋会对柱子产生套箍效应,能有效减少柱子轴压比~规范中说的有,适当增加箍筋直径跟间距会使柱子轴压比减小~
回复
33楼
看到大家讨论又学了不少东西
回复
34楼
seusnowywolf 发表于 2014-1-24 09:36 同意6楼意见——支持同意6楼意见——支持
回复
35楼
chinazlooo 发表于 2014-1-16 16:28 柱子超限原因很多,另外不是截面大就是浪费,浪费不浪费是整体看的,不是看某个构件截面面积大小。希望你认 …有道理 不过太高深了。。。
回复
36楼
不红也会有错,这到底怎么看
回复
37楼
能只看红黑啊 点开构件信息 一目了然
回复
38楼
也有可能是节点域
回复
39楼
不知道不知道
回复
40楼
受教了!!!!!!!!1
回复
41楼
首先看原因吧,然后有不同的解决方法。
回复