今天查看了些地面辐射供暖的相关资料,现在把地面辐射供暖的主要优点和主要弊病分享给大家!!!以供大家学习交流呀!!! 地面辐射供暖大致有以下的主要优点: 1)与其它供暖方式相比有较高的舒适度 ①垂直温度场分布比较均匀。 ②在室温相同的条件下,距地面0.05~0.15m(人体对冷暖的敏感部位)高度的温度,较对流供暖方式约高8~10℃,对人体生理有益 ③与对流供暖方式相比,空气对流减弱,有较好的空气洁净度。
今天查看了些地面辐射供暖的相关资料,现在把地面辐射供暖的主要优点和主要弊病分享给大家!!!以供大家学习交流呀!!!
地面辐射供暖大致有以下的主要优点:
1)与其它供暖方式相比有较高的舒适度
①垂直温度场分布比较均匀。
②在室温相同的条件下,距地面0.05~0.15m(人体对冷暖的敏感部位)高度的温度,较对流供暖方式约高8~10℃,对人体生理有益
③与对流供暖方式相比,空气对流减弱,有较好的空气洁净度。
④房间热惰性较好。
⑤平均辐射温度适当,可减少人体辐射散热。
2)与其它供暖方式相比,较为节能和可使用低品位热媒由于垂直温度分布的差别, 有效区域内相同温度时,平均温度最低;由于可减少人体辐射散热,与对流供暖方式相比, 可取得2~3℃的等效舒适温度。以上两项因素综合, 节能幅度约为10~20%。对于住宅,节能幅度约为10%。地面辐射供暖可以使用低于40℃的低品位热媒,对于采用地源热泵、空气源热泵或地热水梯级利用,是采暖末端比较合理的选择。
3)由于没有散热器、供暖立支管等构件,有利于建筑装饰。
4)由于地面辐射供暖本身就是水平的独立系统,有利于实施分户热计量。
5)有利于隔声和降低楼板撞击声。《住宅设计规范》规定: 楼板的计权标准化撞击声压级宜≤75dB。一般的地面构造层难以达到,只有地面辐射的构造层,才能达到。
6)有利于实施逐步以生产过程低能耗和低污染塑料管材替代金属管材的产业政策。
7)经济比较并不占劣势由于塑料类管材生产的发展和市场竞争,地面辐射供暖的造价已呈大幅度降的趋势,已从应用初期的按建筑面积计的100元/m2以上,下降到甚至50元/m2以下。而多种质量较为可靠的散热器加上调节阀门、配件和管道,按建筑面积计的造价,并不低于地面辐射供暖了。
地面辐射供暖大致有以下主要弊病
1)仅适合于建筑热工条件较佳的节能住宅。不节能住宅地面温度超标,降低舒适度。
2)需占用空间高度至少80mm, 需增加地面荷载约120kg/m2。
3)地面装修宜一次到位,二次装修时,易被损坏。
4)因对热媒温度和流量的要求不同,需设置单独热源系统。
5)因热媒温差较小, 相应流量较大,热媒输送管道断面和输送能耗较散热器供暖系统, 约增大一倍。
6)材料和施工市场状况堪忧, 施工、调试和验收程序方面困难较多:开发建设单位片面追求低价位;施工单位的资质审查认定未制度化;材料是送检而非随机抽样;施工现场保护难以实施;调试和验收难以按照规范的要求程序严格实施。
如果想了解更多请看:
JGJ142—2004《地面辐射供暖技术规程》>>>点击下载该规范
每天都学习点知识,那么就可以进步一点点~