本帖最后由 版专攻 于 2014-12-2 19:21 编辑 GB50084-2001的2005年版规范规定，自动喷水水力计算需要详细计算沿程损失和局部损失，这一点很多人工和给排水软件没有详细考虑这一点，单纯以最远路径为最不利进行水力计算，造成计算的误差很大，最终影响泵的选型和整体的实验测试等。如下图所示，是一个简单的枝状水喷淋管网的中危险级160平米作业面积内喷头和管网的水力计算实例：
GB50084-2001的2005年版规范规定，自动喷水水力计算需要详细计算沿程损失和局部损失，这一点很多人工和给排水软件没有详细考虑这一点，单纯以最远路径为最不利进行水力计算，造成计算的误差很大，最终影响泵的选型和整体的实验测试等。
如下图所示，是一个简单的枝状水喷淋管网的中危险级160平米作业面积内喷头和管网的水力计算实例：
从图中可以看出：传统认为的最不利点是最右上端的最远路径，以此回算到水流指示器，但是这未必是最不利点。
为什么呢？
下面我们来看用我们消防软件进行计算的结果：我们消防软件计算出来的最不利点在图上已经标示，是上数第三排的最右端喷头。
由此很多人对我们软件的水力计算结果产生的怀疑，我们的计算软件是唯一通过消防局、建设部认定的，其计算结果不会有问题，那这到底是为什么和传统的概念有这么大的差别呢？
一、这个是因为它（软件算出的最不利点）所对应的主干管与支管相连的部件是DN100的三通+DN100->DN50的变径，DN100的三通损失很大有6.1米（自动喷水设计规范的当量数据表里面有说明，如图2所示）变径的损失是1m，所以一共是7.1m损失，加起来比传统给排水软件和人工认为的最远路径可能还长，所以人工等很少详细计算这一点，导致了计算的不准确。
二、这也是人工无法进行环状格栅管网水力计算的原因，因为环状格栅管网人工无法找所谓的“最远路径”，即最不利点（如下图所示的环状格栅管网）！
三、 以上环状管网就不是人工所能很快确定的，也就无法详细计算出来了，软件有他的准确性和优越性，是人力无法代替的，也是提高工程设计效率的必然选择。
以上仅代表天津消防CAD软件王工个人意见，并不代表大众意见，希望对消防理论和技术以及消防软件问题了解和探讨
