所谓“河长制”，是从河流水质改善领导督办制、环保问责制所衍生出来的水污染治理制度，目的是为了保证河流在较长的时期内保持河清水洁、岸绿鱼游的良好生态环境。这些年来，云南、河南、河北等地在治理污染过程中也纷纷效仿。 “河长制”不是一个形式！首先，它抓住了所有工作的龙头和关键。环保部门因行政权限、技术手段、人员配备等限制，对于涉及环境问题的掌控、调度往往力不从心，而“河长制”因为是由党政领导督办所以能有效落实了地方政府对环境质量负责这一基本法律制度，为区域和流域水环境治理开辟了一条新路。好的例子就是
“河长制”不是一个形式！首先，它抓住了所有工作的龙头和关键。环保部门因行政权限、技术手段、人员配备等限制，对于涉及环境问题的掌控、调度往往力不从心，而“河长制”因为是由党政领导督办所以能有效落实了地方政府对环境质量负责这一基本法律制度，为区域和流域水环境治理开辟了一条新路。好的例子就是
龙王嘴污水处理厂现场参观图
http://bbs.co188.com/thread-8806417-1-1.html
但同时，如果党政领导担任“河长”，他们能拿出多少精力对辖下河流、湖泊、水库的治污进行精心规划，并耗费大量时间、精力对治污工作进行组织和协调？更重要的是，“铁打的营盘，流水的官”，假若某局长高升或调走了，基层县市还会那么积极推行“河长制”吗？一旦人走政息，河流污染恐怕还是“涛声依旧”吧。就好比说：
北京采取应急污水处理——大家怎么看待这个处理后的结果
http://bbs.co188.com/thread-8807222-1-1.html
当然这些也没法说明“河长制”到底能不能解决水污染困局，这也只能看结果。我们才能说好不好。
