有朋友做了高层以后跟我说，框架梁高可以去1/14就行了，可是一般的不都是取1/10—1/12吗？我们这边是6度区，出图很多配筋都是d14粗的，被一些有经验的施工人员说太细了不安全，挑出1m的悬挑连、主梁都应该用22以上粗细的钢筋。。。。配筋是否往粗的方向配比较好？，框架梁是否做得小一点更好，那配筋加大是否容易产生裂缝？
我们这边是6度区，出图很多配筋都是d14粗的，被一些有经验的施工人员说太细了不安全，挑出1m的悬挑连、主梁都应该用22以上粗细的钢筋。。。。
配筋是否往粗的方向配比较好？，框架梁是否做得小一点更好，那配筋加大是否容易产生裂缝？
12楼
每个院的技术措施都有所不同，有1/12~1/15也有1/10~1/18都没问题。至于22厘以上的，规范没有这种规定。悬挑梁适当放大1.2即可。大跨的那种三米以上的可以放大1.3~1.5。
回复
13楼
来学习的。。。。。
回复
14楼
兄弟，梁高，板厚的选取都是江湖上的传说罢了，具体到具体项目，可以参考模型的配筋率，经济配筋率的梁截面是最好的，竖向构件构造配是最好的。至于钢筋的选取，细而密的钢筋更能有效防止裂缝，但是要根据当地的习惯，入乡随俗嘛~~概念是基础
回复
15楼
梁的经济配筋率大体在1.0~1.6%左右，荷载比较小时，梁高与跨度之比可以去小些。
回复
16楼
除了要足族各项结构技术指标以外，还要考虑经济的问题。
回复
17楼
梁高的确定首先考虑建筑使用功能，其次就是造价，取小了配筋肯定大，挠度也大，相比下混凝土比钢筋便宜多了，一般1/10的跨度算是比较经济的。配筋并不是越多越好，特别是支座处，本身抗震的目的就是要使建筑得到更多的延性，设法让塑性铰出现在梁端，使内力重分布，要是梁端配筋太大， 反而使梁不出现塑性铰，在柱子上出现塑性铰，那就使建筑延性降低了一半不利于耗能减震。
回复
18楼
jaime 发表于 2014-1-6 17:04 每个院的技术措施都有所不同，有1/12~1/15也有1/10~1/18都没问题。至于22厘以上的，规范没有这种规定。悬挑 …自行放大1.3~1.5，是否违背了强柱弱梁的实现？
回复
19楼
zhj8474 发表于 2014-1-7 09:20 自行放大1.3~1.5，是否违背了强柱弱梁的实现？悬挑梁是薄弱部位，应当适当放大。强柱弱梁没有错，但前提是薄弱部位得加强后，然后你可以适当加大柱配筋。
回复
20楼
zhj8474 发表于 2014-1-7 09:20 自行放大1.3~1.5，是否违背了强柱弱梁的实现？悬挑梁是薄弱部位，应当适当加强。属于静定结构，结构破坏了了，直接砸到楼下。至于强柱弱梁你可以放大悬挑梁后，再适当加大与悬挑梁相连的柱。
回复
21楼
jaime 发表于 2014-1-7 09:30 悬挑梁是薄弱部位，应当适当加强。属于静定结构，结构破坏了了，直接砸到楼下。至于强柱弱梁你可以放大悬 …有道理，学习了。。。。。还可以放大柱的钢筋
回复
