关于地源热泵我不赞成在大型工程上使用,第一大型工程动辄几百上千口井无法保证换热井100%的质量。第二假如施工过程中留有隐患,或日后管理使用不当,导致集水管道或某口井出现问题后几乎无法查找及修复。第三设计稍有疏忽就可能导致系统不可预计的失败。第四日后管理或使用不当有可能造成冷热坑现象导致系统性能大幅下降达不到节能目的。
关于地源热泵我不赞成在大型工程上使用,第一大型工程动辄几百上千口井无法保证换热井100%的质量。第二假如施工过程中留有隐患,或日后管理使用不当,导致集水管道或某口井出现问题后几乎无法查找及修复。第三设计稍有疏忽就可能导致系统不可预计的失败。第四日后管理或使用不当有可能造成冷热坑现象导致系统性能大幅下降达不到节能目的。
22楼
资料不错,学习了!
回复
23楼
阿弥托佛。。。
回复
24楼
随便看看,,,水源热泵貌似不让做了哦
回复
25楼
lelc 发表于 2014-1-8 08:24 可叹江苏节能规范出了个规范,甲类建筑必须采用一部分可再生能源,三选一,太阳能热水,光伏发电,地源热泵 …这,江苏还有这规范呢,够极端。。。不行下次就上热水吧,不需要也可以给,提高下品质也没有坏处,不行就用作冬天新风预热吧。。。。。
回复
26楼
地源热泵这里指的是“土壤源热泵”,是个伪命题。该技术依靠土壤储存的“冷和热”来冬天制热夏天制冷。如果要达到这样的目的,土壤的物性应该是“传热性能好”,能将地埋管的热量传递到较远的地方。又应该是具有较大的“热容量”,即单位体积的土壤具有较大的比热。实际土壤的物性正好相反,土壤传热性能很差,我们利用直埋技术处理热水管和冷水管,就是利用土壤的良好的保温性能。土壤的比热又小,这两种物性造成围绕在埋管周围管道的土壤温度下降或上升很快。所以需要打很深的井,动则上百米。深井又造成供水损失加大,能耗增加。很多使用3年以上的系统出现了土壤冬天温度低,夏天温度高的反常现象。此时实际系统运行耗电比传统系统更大。只是我们没有很好地计量评价罢了。很多系统直到无法运行时,才被人提及,没有能源计量,这是我们行业的悲哀。
在国外你买的地及地面建筑物,地下只有8米深是属于你的。你在建筑物附近打近百米的深井,你是违法的!如果要发展地铁或者市政管道,你这个系统将作出巨额的赔偿。当然你这个系统也一定会报废。
非常赞同!
回复