关于地源热泵我不赞成在大型工程上使用，第一大型工程动辄几百上千口井无法保证换热井100%的质量。第二假如施工过程中留有隐患，或日后管理使用不当，导致集水管道或某口井出现问题后几乎无法查找及修复。第三设计稍有疏忽就可能导致系统不可预计的失败。第四日后管理或使用不当有可能造成冷热坑现象导致系统性能大幅下降达不到节能目的。
关于地源热泵我不赞成在大型工程上使用，第一大型工程动辄几百上千口井无法保证换热井100%的质量。第二假如施工过程中留有隐患，或日后管理使用不当，导致集水管道或某口井出现问题后几乎无法查找及修复。第三设计稍有疏忽就可能导致系统不可预计的失败。第四日后管理或使用不当有可能造成冷热坑现象导致系统性能大幅下降达不到节能目的。
12楼
谢谢楼主分享心得，我不懂只看不评论。
回复
13楼
本帖最后由 jickeyan 于 2014-1-7 13:39 编辑
地源热泵这里指的是“土壤源热泵”，是个伪命题。该技术依靠土壤储存的“冷和热”来冬天制热夏天制冷。如果要达到这样的目的，土壤的物性应该是“传热性能好”，能将地埋管的热量传递到较远的地方。又应该是具有较大的“热容量”，即单位体积的土壤具有较大的比热。实际土壤的物性正好相反，土壤传热性能很差，我们利用直埋技术处理热水管和冷水管，就是利用土壤的良好的保温性能。土壤的比热又小，这两种物性造成围绕在埋管周围管道的土壤温度下降或上升很快。所以需要打很深的井，动则上百米。深井又造成供水损失加大，能耗增加。很多使用3年以上的系统出现了土壤冬天温度低，夏天温度高的反常现象。此时实际系统运行耗电比传统系统更大。只是我们没有很好地计量评价罢了。很多系统直到无法运行时，才被人提及，没有能源计量，这是我们行业的悲哀。
在国外你买的地及地面建筑物，地下只有8米深是属于你的。你在建筑物附近打近百米的深井，你是违法的！如果要发展地铁或者市政管道，你这个系统将作出巨额的赔偿。当然你这个系统也一定会报废。
回复
14楼
政府项目 面子工程
回复
15楼
感谢楼主分享
回复
16楼
经过这些年的探索，施工质量已经有很大提高了，坏井数明显减少。本人搞过几个地源热泵项目，效果都还是不错的。
回复
17楼
如何大一点的一般都不用热泵吧，，水源热泵还要考虑当地环境以及水源
回复
18楼
面子工程啊！还是可以的
回复
19楼
资料还算可以的！谢谢了！
回复
20楼
jickeyan 发表于 2014-1-7 13:37 地源热泵这里指的是“土壤源热泵”，是个伪命题。该技术依靠土壤储存的“冷和热”来冬天制热夏天制冷。如果 …非常赞同你的观点。
回复
21楼
可叹江苏节能规范出了个规范，甲类建筑必须采用一部分可再生能源，三选一，太阳能热水，光伏发电，地源热泵。可叹我上次做一个大型商场，没有热水，不能用太阳能热水，甲方肯定不用光伏~~于是只能上地源热泵，哎，本来是离心机供冷加板换供热，偏要加20%的地源热泵~~系统顿时乱了~~~我觉得这种商场做地源热泵真的好像没必要，外部打井的空间又少~~
回复
