12楼
基础 概率的题没有啊 白看大纲了 md
回复
13楼
果有此事?
明显违反国家注册考试试题五年内不得重复的命题原则!
回复
14楼
如果你连电气原理都搞不懂,那你怎么做事的?画图?有画图工就可以了,要“注册电气工程师”干什么?浪费!
回复
15楼
不太明白楼主的意思,你的意思是题简单还是难呀,说实话我认为国家就是有问题,不就是为了挣钱吗,搞什么搞,心理变态,
回复
16楼
以下是引用emater在2007-09-24 10:28:24.0发表的内容:
以下是引用lgz595933在2007-09-24 10:10:34.0发表的内容:
说简单的大概是没有参加考试,注册考试没有那么简单,
为什么注册电气考试通过率那么低,但每年还非考60分才过,象小学生考试一样,60分万岁!
为什么不学习一下其他注册师考试那样,定个通过率,一次通过多少,难到非60分不可,不可思意!
再者出题的都是猪,乱出些平时根本用不到的深奥理论,对画图的来说,根本无用,脱离实际!
如果你连电气原理都搞不懂,那你怎么做事?画图?有画图工就可以了,要“注册电气工程师”干什么?浪费!____________________________________非常同意此观点!理论是最根本的!是首先必须掌握的!
回复
17楼
不会吧。难道5年内都用第一年出好的题?大纲都变了,怎么可能!
回复
18楼
第2005年我考基础,愤怒的直接给建设部打报告了。
确实第一年是摸索,可以原谅。后面的政策应该平稳点。今年如果出现防水,那可能是为了迎合建设部的设计资质新文件,照顾一些设计院的资质。
其实,注册考试应该象国外看齐,由专业行业协会进行,政府只是指导,不应该直接参与。这中间有很多问题。
回复
19楼
今年的专业实际上有超大纲的嫌疑,比如二项式法,母线的校验,66kv架空线
特别是66KV架空线怎么连着5道题
回复
20楼
同意,注册考试应是高水平人才的考试,而不是为了凑够设计资质新文件要求的人数而考试,尤其是今年还出现了选答题,实在是不应该,这样做对2006年通过考试的人是极不公平的
回复
21楼
今年的专业实际上有超大纲的嫌疑,比如二项式法,母线的校验,66kv架空线
特别是66KV架空线怎么连着5道题
强烈同意!
回复