TN-S系统中,电缆桥架和穿线金属电管能否代替PE线?升级版,天花龙骨要不要接地?
合十
合十 Lv.12
2013年12月25日 16:42:50
只看楼主

看到 TN-S系统中,电缆桥架和穿线金属电管能否代替PE线?d这个问题让我想起了一个天花龙骨要不要接地的问题。欢迎大家讨论,相信认真考虑后就能明白电缆桥架和金属电管能否替代PE线了。

看到 TN-S系统中,电缆桥架和穿线金属电管能否代替PE线? d这个问题让我想起了一个天花龙骨要不要接地的问题。
欢迎大家讨论,相信认真考虑后就能明白电缆桥架和金属电管能否替代PE线了。
免费打赏
roooocky
2013年12月25日 17:37:36
2楼
需要这样考虑:吊顶是否上人?是否有上人通道?如果能上人、有上人的通道,需要考虑做等电位连接
回复
哪个
2013年12月25日 17:55:39
3楼
我认为,龙骨的性质和穿电缆保护管性质一样,只需要保证2点以上接地,形成电气通路就成
回复
合十
2013年12月25日 19:32:27
4楼
roooocky 发表于 2013-12-25 17:37 需要这样考虑:吊顶是否上人?是否有上人通道?如果能上人、有上人的通道,需要考虑做等电位连接需要考虑的是等电位连接的安全性
回复
合十
2013年12月25日 19:33:39
5楼
lovewlp10 发表于 2013-12-25 17:55 我认为,龙骨的性质和穿电缆保护管性质一样,只需要保证2点以上接地,形成电气通路就成需要考虑的是等电位连接的安全性
回复
老灰兔子
2013年12月25日 21:07:46
6楼
为防止在维修过程中发生意外触电事故,建议还是作接地保护为好。
回复
云飘飘
2013年12月26日 07:05:31
7楼
规范没说,严格来说需要
回复
合十
2013年12月26日 11:39:27
8楼
老灰兔子 发表于 2013-12-25 21:07 为防止在维修过程中发生意外触电事故,建议还是作接地保护为好。我之前一个老师傅给我讲了个事,有人上天花去检修管道,结果被电死了。后来查原因是别的地方漏电,然后导致死亡。后来我想想不对,如果有多处接地那就不应当出现这种事故。如果仅仅将天花龙骨连接起来然后在末端接地就可能会出现这种事故。(当然原则上所有龙骨都是连成整体的,个别地方天花龙骨石断开的)
回复
合十
2013年12月26日 11:40:34
9楼
云飘飘 发表于 2013-12-26 07:05 规范没说,严格来说需要不管是防漏电和静电都是必要的
回复
lczb72
2013年12月26日 13:12:57
10楼
路过学习学习,,,,,,,,,,,,
回复
iamcmh
2013年12月26日 16:17:27
11楼
龙骨的接线是等电位联结线,跟前面说的TN系统PE线功能不完全一样,规范里对它们的要求也是不同的。
等电位联结就要把可能触及的导电部分都联起来,如果是有的联有的没联,通常会更危险。
回复

相关推荐

APP内打开