取决于你300的梁与2边梁的连接，你那边是600高那边是900高，次梁与2个主梁的线刚度比值不一样，导致弯矩分配不一样，就比如铰接和固接或二者之间的负弯矩不一样，说白了就是刚度比

同意楼上，力按刚度分配，右边线刚度大。所以右边配筋也就大，不过一般这种次梁在计算时我们会点铰接

风行者 发表于 2013-12-23 11:24 取决于你300的梁与2边梁的连接，你那边是600高那边是900高，次梁与2个主梁的线刚度比值不一样，导致弯矩分配 …那和手算结果不是相差很大……那出施工图的时候就是按照pkpm来么？

centaurtxf 发表于 2013-12-23 11:30 同意楼上，力按刚度分配，右边线刚度大。所以右边配筋也就大，不过一般这种次梁在计算时我们会点铰接什么情况下我们会点铰接哦……难道是在连续梁的两端我们就要点铰接么？因为好像手酸的时候该位置是按铰接来算的！

软件是按变形协调来计算的，就是遵守刚度原则，比手算更准确

次梁是按照主梁方式输入的“主次梁”，软件计算考虑其刚度参与水平作用计算（尽管其对整体刚度的贡献不大），而不仅仅是竖向导荷；竖向荷载的分配与导荷方式（单双向板）有关。
建议点铰，与手算接近，也符合概念设计。

这个其实都可以，没什么担心的

次梁点铰

梁的两端勘固端会根据支座构件的线刚度比分配弯矩，你可以将该梁两端点铰...

混凝土结构是现浇的，一般禁止点绞（大的开裂在实际使用中是不被允许的）。次梁的输入方式有两种：按主梁输入和按次梁输入。模型显然是按前者的输入的，如果按后者输入则两端配筋会是一致的（最好去亲自试验下）。两者的工程差异可以去看PKPM说明书。