本帖最后由 一介书生第二 于 2013-12-21 20:02 编辑 我们这边安装的一台QTZ63塔吊，原挡土墙砌筑成方形的，当时并没什么事情。后来到了夏天，下了几天雨后，挡土墙塌了。后来再砌筑的时候就砌筑成了圆形，就没有发生坍塌。事后总结了一下，圆形的挡土墙因会互相挤压，越挤越紧，就不会坍塌了。想想古代的好些水井，都是圆形的，就是这个道理。
我们这边安装的一台QTZ63塔吊，原挡土墙砌筑成方形的，当时并没什么事情。后来到了夏天，下了几天雨后，挡土墙塌了。后来再砌筑的时候就砌筑成了圆形，就没有发生坍塌。事后总结了一下，圆形的挡土墙因会互相挤压，越挤越紧，就不会坍塌了。想想古代的好些水井，都是圆形的，就是这个道理。
2楼
楼主说的不错
回复
3楼
本帖最后由 一介书生第二 于 2013-12-21 19:58 编辑
嗯，圆形在某些方面确实优于其他形状。
回复
4楼
霜雪寒潇 发表于 2013-12-21 16:53 嗯，圆形在某些方面确实优于其他形状。个人拙见：塔吊的工作范围是圆形的，塔吊下面基础受力近似可认为是均匀的，挡土墙做成圆形的，浇筑时同时施工，基本形成一个整体，在塔吊基础和外侧土力共同作用下各部分也类似均匀分布，这样可以保持相对挤压一致，比矩形的塔吊基础挡土墙更好些。矩形的塔吊基础挡土墙四角都是相对薄弱部位，容易被破坏
回复
5楼
很有道理。谢谢提醒。
回复
6楼
我觉得也不尽然，关键还是看地基处理得好不好。
回复
7楼
从受力方面看,园形,更合理.
回复
8楼
的确如此，在截面相同的情况下，园形更能发挥砌筑材料的抗压性能（即压应力大，拉应力小），并且其空间稳定性也更好一些。
回复
9楼
楼主能几张照片上来看下吗。。想观摩下顺便看看周边情况
回复
10楼
说的不错，有几张照片看看，就知道了。
回复
11楼
有道理 可以试一试啊
回复
