这个算是转换结构吗?
emygan
emygan Lv.3
2013年12月17日 16:49:32
只看楼主

最近在做一个工程,立面如图请问这个算是转换结构吗?需要定义转换层吗?如果需要定义转换层,那转换层是分叉的底部还是上部?请各位高手指点一下,谢谢

最近在做一个工程,立面如图 1204分叉转换立面图(1).jpg
请问这个算是转换结构吗?需要定义转换层吗?
如果需要定义转换层,那转换层是分叉的底部还是上部?
请各位高手指点一下,谢谢

1204分叉转换立面图(1).jpg

免费打赏
codyguo
2013年12月17日 19:02:04
2楼
个人认为是转换结构,不过这个受力要比普通的转换梁柱要好些,不是常规的上部构件传转换梁再传转换柱,这个上部多柱合单柱,竖向变斜向位置的梁必然会受到轴向的拉压力,才能节点受力平衡,转换位置应该在分叉的上部,下边的斜柱相当于一个加腋的斜向支撑使得此处传力更好,不过这里的节点还需要好好分析!个人见解,不吝指教。
回复
高处能胜寒
2013年12月17日 19:56:58
3楼
本帖最后由 高处能胜寒 于 2013-12-17 21:17 编辑

密柱框筒,底部抽柱,算转换吧。
回复
霜雪寒潇
2013年12月17日 23:04:25
4楼
我认为是转换结构
回复
rcx111
2013年12月18日 00:04:16
5楼
好高端洋气啊楼主应该已经具有很强的实力分析能力了
回复
无间道
2013年12月18日 06:46:12
6楼
应该算是一个转换结构。
回复
zxpshx
2013年12月18日 07:03:47
7楼
大跨度转小跨度或小跨度转跨度的结构形式,应该属转换层。即承重体系上下不一致的形式。
回复
li556671
2013年12月18日 08:13:51
8楼
应该算是一个转换结构。
回复
bxm1991
2013年12月18日 09:10:36
9楼
个人认为是转换结构
回复
shevchenkogdr
2013年12月18日 09:17:09
10楼
哇塞,高端大气上档次啊!从字面意思理解算是转换结构!
回复
洛听雨
2013年12月18日 09:35:26
11楼
看看定义不难知道,这个算转换结构。
回复

相关推荐

APP内打开