【谣言谣言就是遥遥领先的预言】对网传若干数据的再分析
xs_0077
xs_0077 Lv.6
2013年12月12日 20:06:58
只看楼主

谣言!谣言!就是遥遥领先的预言! 756,也许是极为准确的数字。近日,网上流传的,还有另外几个数字也许并不矛盾,只是盲人摸大象,描述自己观察到的一面,即不同角度得出的结论不一样而已: 1、800多。 2、8.2%。 3、400多。 4、600多。 5、44分。 理由: 可能是,机读48分以上确实是800多人。 但是阅卷组考虑到与往年比实在太少,从

谣言!谣言!就是遥遥领先的预言!
756,也许是极为准确的数字。近日,网上流传的,还有另外几个数字也许并不矛盾,只是盲人摸大象,描述自己观察到的一面,即不同角度得出的结论不一样而已:
1800多。
28.2%
3400多。
4600多。
544分。
理由:
可能是,机读48分以上确实是800多人。
但是阅卷组考虑到与往年比实在太少,从80道题中找出最有争议的4道题,从而将人工复评分数线降低到44分(阅卷组认为降低4分已经不少了,再降势必影响一注考试的权威性)。
44分的机读通过率为8.2%(基数是实际参加考试人员),约1800人左右,人工复评后达48分(实际得分44分及以上)的人数为756人。
而在不考虑降低复评分数线的情况下,2013年年度一级结构考试实际通过人数为400多人(较往年一样标准改卷),或600多(较往年更宽松标准改卷)。
以上观点,纯属推测,仅供参考,如有印证,纯属巧合。本人不对上述言论承担任何刑事或民事责任。
kobe9078
2013年12月12日 20:24:17
2楼
楼主拥有天才般的思维能力,不过假如事实果真如此,心存希望的人恐怕起码得有3600了.
回复
kangqer
2013年12月12日 20:36:19
3楼
看了《夏洛克.福尔摩斯》吧
回复
反复清明
2013年12月12日 21:40:03
4楼
如果按44分,机读肯定不止8.2%吧,不然太恐怖了
回复
赵客胡缨
2013年12月12日 21:49:54
5楼
楼主分析的逻辑性相当强。大象的轮廓逐渐清晰起来了。。。
回复
xs_0077
2013年12月12日 21:52:39
6楼
kobe9078 发表于 2013-12-12 20:24 楼主拥有天才般的思维能力,不过假如事实果真如此,心存希望的人恐怕起码得有3600了.往年心存希望的人可远不止3600人。
回复
xs_0077
2013年12月12日 21:54:45
7楼
本帖最后由 xs_0077 于 2013-12-12 21:57 编辑 反复清明 发表于 2013-12-12 21:40 如果按44分,机读肯定不止8.2%吧,不然太恐怖了如果机读达48分是800多人属实,那么机读44分1800人,每分250人也属正常推理。
回复
xs_0077
2013年12月12日 21:56:42
8楼
kangqer 发表于 2013-12-12 20:36 看了《夏洛克.福尔摩斯》吧没看,且没看过。
回复
xs_0077
2013年12月12日 22:01:50
9楼
赵客胡缨 发表于 2013-12-12 21:49 楼主分析的逻辑性相当强。大象的轮廓逐渐清晰起来了。。。
回复
cndaoyun
2013年12月12日 22:40:56
10楼
这个可能性还真 有可能。
回复
chz52500
2013年12月13日 00:24:10
11楼
楼主想得实在太美了,可惜现实是残酷的。
一直都是说800多份试卷被送往济南,一直都是说机读通过率不到5%等。至于8.2%,我觉得很可能就是大概820份的误听。
回复

相关推荐

APP内打开