非框架梁与框架梁支座受压区的锚固问题?
fionatao
fionatao Lv.4
2013年12月10日 14:44:29
只看楼主

现浇钢筋混凝土结构,理论上不存在完全的简支梁,即根据弯矩图,现浇混凝土梁在近支座位置均由上压下拉转为上拉下压,也就是说底筋在近支座位置时已由受拉转为受压。 图集及混凝土规范里有明确规定,非框架梁在支座位置锚固上筋为La,下筋则按照圆钢15d,带肋钢筋为12d,而框架梁在支座位置上下筋均应满足LaE。 请问:既然非框架梁和框架梁在近支座位置受力情况类似,何以底筋的锚固相差这么大?还有箍筋加密与非加密区别也很大,为什么呢?还请各位帮忙解答一下,甚是疑惑啊!

现浇钢筋混凝土结构,理论上不存在完全的简支梁,即根据弯矩图,现浇混凝土梁在近支座位置均由上压下拉转为上拉下压,也就是说底筋在近支座位置时已由受拉转为受压。
图集及混凝土规范里有明确规定,非框架梁在支座位置锚固上筋为La,下筋则按照圆钢15d,带肋钢筋为12d,而框架梁在支座位置上下筋均应满足LaE。
请问:既然非框架梁和框架梁在近支座位置受力情况类似,何以底筋的锚固相差这么大?还有箍筋加密与非加密区别也很大,为什么呢?还请各位帮忙解答一下,甚是疑惑啊!

免费打赏
凯特你好
2013年12月10日 14:46:54
2楼
也许是这个原因吧:静态受力看,底筋是不受拉力的,但从地震动态的,整体的角度看,由于地震作用和框架的整体作用,底筋是有可能受力的,,次梁不考虑其地震作用,小点
回复
沐雨清风
2013年12月14日 23:33:17
3楼
这,,还真没有研究过呢,坐等大神
回复
小小菲菲
2014年01月12日 10:16:11
4楼
请高手指点,谢谢
回复

相关推荐

APP内打开