应该按照Pjs吧，要不然计算出来的电流就太大了。

用电设备组×需要系数，各个设备组汇总后相加×同时系数得出计算功率

采用Pjs会更准确一些。但实际统计的时候，由于工作量较大，且需要系数并不很准确，加上设计师又比较保守，就导致了LZ说的这种情况。

无影 发表于 2013-12-11 14:06 采用Pjs会更准确一些。但实际统计的时候，由于工作量较大，且需要系数并不很准确，加上设计师又比较保守，就 …哦，小弟了解了，多谢版主和各位大侠:)

计算电流本就是用设备容量来计算，配电最多也就3级，不同位置有不同的同时系数，如果都用Pjs再乘同时系数，最后结果就太小了。。

sunrui_007 发表于 2013-12-11 16:21 计算电流本就是用设备容量来计算，配电最多也就3级，不同位置有不同的同时系数，如果都用Pjs再乘同时系数， …请问同时系数是怎么取值的？按经验值各级分别取值多少？

rienhuang 发表于 2013-12-11 16:54 请问同时系数是怎么取值的？按经验值各级分别取值多少？设计是参考常用数据手册或电气设计手册。

sunrui_007 发表于 2013-12-11 20:12 设计是参考常用数据手册或电气设计手册。好的，谢谢:)

应采用Pe之和。因为每一级配电箱处的kx值是不同的

都可以的。如果用下级的Pjs，那么本级的需要系数就变为同时系数，不能取太小