1. 现在考试的有两部分人： 第一部分，为更好地做好结构设计工作，真想过注册，这是大多数。网上拖着拉杆箱的老工程师，就属于这一部分，执着而艰辛，不管其考试成绩如何，都值得我们钦佩。我们的注册制度还缺少人情味。 第二部分，只想要个证挂出去，也是真想过注册，估计这部分人也少不了。利益驱使容易使人失去判断力，网上抱怨多来自这部分考生。把注册考试当做断其财路的绊脚石，一切都扭曲了。
1. 现在考试的有两部分人：
第一部分，为更好地做好结构设计工作，真想过注册，这是大多数。网上拖着拉杆箱的老工程师，就属于这一部分，执着而艰辛，不管其考试成绩如何，都值得我们钦佩。我们的注册制度还缺少人情味。
第二部分，只想要个证挂出去，也是真想过注册，估计这部分人也少不了。利益驱使容易使人失去判断力，网上抱怨多来自这部分考生。把注册考试当做断其财路的绊脚石，一切都扭曲了。
2. 不能简单地从字面上理解注册考试
注册考试=注册+考试，在这里“考试”是技术手段，“注册”是行政审批，是政府行为。大家不要觉得命题专家组有多大能耐，其实，我们确定不了考试方式、试题数量分配、考试时间、考试管理等，我们是在住建部注册中心的要求下，做一些技术工作。在我们国家，技术一定要服从行政，阅卷的结果要等两部（国家人力和社会保障部、住建部）确认，因为大家更看重的是那张带有官印的证书。
3. 考生数量与注册需求的剪刀差
由于前几年高校扩招导致这些年考生数量大增，而注册需求没有明显增加，这种剪刀差加剧了考试与考生的矛盾，而影响最大的基本上是被扩招的群体。
4. 注册考试是舶来品，但一到国内就走样
20多年前我在香港看到，四、五十岁的老工程师没有签字权的很多，而我们现在很奇怪，大学毕业四、五年就要过注册，考不过就是试题有问题，这种急功近利的心理导致注册考试的畸形心态。也是我们的考试管理制度出了问题，在工作经历上没有严格把关。更有甚者考前不把关。
5. 网络的推波助澜
1）网络是个好东西，但也是魔镜，它有无限的放大作用，好的坏的都放大，国家出台网络管理的法规很必要。
2）不是什么事情在网上喊几下就是真的了，也不是多发几条就变成民意了。网络可以成为交流的手段，但真正的结构人一定不是成天守着网络瞎吵吵。环境越吵杂越能静下心来琢磨点技术问题，我看流城冰做到了，年轻人不简单。
3）网络是个推手，也让冲动更难以控制，网络+冲动=魔鬼，在网络上乱评论随便给人扣帽子下结论，这都是不成熟的表现。我们都年轻过，六四时我们也冲动，也上街，好在那时没有网络。现在总有那么一些人喜好在网络上说些什么，比如因为对考试有意见，提了但没有改，那么老朱就是固执听不进别人意见等等，还有的网友“使命感”太强，什么事他都要说几句，教师节我们感谢老总，在我们工作室的微博上发了几张照片，有人评论啦，说这样的微博特没有意思，人家过日子，人家自己喜欢，你到人家家里看人家过日子，有说三道四的必要吗。
4）有人说错过了牧院长的时代，其实我们现在和牧院长时代最大的区别就是网络，他那个时代网络对注册考试几乎没有影响，也没有这方面的压力。和牧院长比我们最大的差距在于不成熟，牧院长坚决不出试题解答书、不上网，有远见是帅才，而我注定永远就是个画图的料，喜欢交流，其实我适合当老师，是不是。
5）我喜欢利用网络做些技术交流的工作，可以更多结交同行朋友，天下大事不是我们能管得了的，管好鼻子底下的那碗饭，自得其乐更实际些。有远大志向的人不应该来我们这种纯技术自娱自乐的地方，天下网站多得很，总有你喜欢的。
2楼
朱总说注册：
中国梦，注册梦，我也来做个梦，假如我的话管用：
1）我想，可让从事结构工作15年以上的人，直接参加注册专业考试；
2）我想，可让从事结构工作25年以上的人，有一个可以通过单位推荐、考试、面试成为一级注册结构工程师的机会（当然严控人数）。
3）我想，可取消48分限制，按高分到低分，每年一级通过率在15-20%，也就是平均5-8年可以通过，二级通过率在25-30%，也就是平均3-4年能通过。
4）我想，可让试题和答卷分开。
5）我想可让考试改为两天，每天上下午各三小时，第一天考概念，选择题不要过程，上下午各70道题，第二天考案例，上下午各25道题，要过程，机读通过后进入人工复评。第一天的通过率在30%-50%，两天均通过才能过注册。
6）我想，可实行专项注册，让做幕墙的专心做幕墙、让做桥梁的专做桥梁、让做工业厂房的专做厂房及多层建筑。。。
回复
3楼
朱总说三说注册：
考试时注意到考卷封面上写着的：“住房和城乡建设部注册中心命制”、“人力资源和社会保障部印制”这两行字了吗？这就是分工：
“命制”就是命题并做出试卷样子，由住建部注册中心管理，注册中心定规则，我们按规定命题。试卷出来就交卷给人力资源和社会保障部，由他们去“印制”，就是在保密厂（一般是监狱）印刷，保管至考试，考试后由他们负责阅卷的组织工作，完成机读及人工阅卷（我们给他们提供阅卷的技术支持工作），最后由两部确认。
回复
4楼
朱总四说注册
1. 对待注册考试心态很重要
命题与考试是注册考试的两个组成部分，考试就会有考点，可总有考生把“考点”看成“陷阱”，以一种对立的心态来面对考题，如果这样无论考过或考不过心情都不会好，也体会不到掌握一个新考点、新知识的乐趣。
2. 对待注册考试方法很重要
考生复习很辛苦，不少人白天要工作，晚上要复习。但是复习不是机械地追求做题数量，有人说把2000年以后的题都做了，而且每次做对率很高。其实这种追求做题量的复习不可取，只有“量”没有“质”的复习必然效果不好，而且只要考题稍有变化就又不会做了。规范在变，一切与规范变化有关的内容都在变，只会跟着复习书走，最后只能是见过的会，没见过的就不会。其实关键还是对概念的理解与把握，每次做题和看题要把握每道题的要点，真正下点功夫好好体会近年的考题及解答，或许效果会更好。
3. 对待注册考试仔细研读规范很重要
理论知识和实践经验对考试很重要，但不是说所有考生都要有丰富的工程经验，间接经验同样重要。以高层为例，有考生说，我们没有机会接触高层建筑，所以考高层对我们来说不合理。没有机会接触高层的，相对有机会做高层的考生会困难些，但不等于没有机会了解高层，关键是要做结构设计的有心人。
4. 总体说来，考试对每个人是相对公平的，每位考生都有相对熟悉的科目，也有相对不熟悉的内容，对大设计院的考生，桥梁和砌体可能相对生疏一点；而对小设计院的考生，桥梁和高层可能会弱点。关键是要把握住自己熟悉的科目。
回复
5楼
严正不同意以上观点，并不是所有的年龄好几十岁的工程师就有足够的技术能力，注册梦不但靠的是经验，技术，还靠天赋。几十岁的工程师或许还不及刚毕业四五年的毕业生。他们往往强悍的是经验。考试形式很好，要你说的分项考的话就失去了注册的价值和意义。你通过了那个阶段，我们也知道你通过的不容易，但总不能在你通过后就不管别人，让别人老死了才有资格考啊，典型的怕后人超过你。
回复
6楼
你出题难我很支持你，毕竟要的是技术人才，但你倚老买老，怕别人超越你就是你的不对了。这种人一般没什么发展后劲了。
回复
7楼
看朱老师的试题讲解的话，所有的题目都不难，可如今的情况是，越来越追求高精端，路越走越窄，树越爬越细。
回复
8楼
倚老买老，怕别人超越你
回复
9楼
确实是的。真的不现实。现在好多总工即使考过注册了，水平仍然一般。
回复
10楼
。。。。。。。。。。。。。
回复
11楼
果断顶起。。。
回复
