新的污秽等级划分带来的外绝缘问题
expert2007
expert2007 Lv.7
2013年11月22日 16:20:13
只看楼主

老的标准如GBT16434,5582等将污秽区进行分级并规定每级污秽区的爬电比距,根据这个可以计算绝缘子片数,但新的GB26218 改变了污秽区的划分,没有提供爬电比距,并且不赞同根据爬电比距来选绝缘子的方法。是不是说以后设计中绝缘子的选择不能采取泄漏比距法吗?

老的标准如GBT16434,5582等将污秽区进行分级并规定每级污秽区的爬电比距,
根据这个可以计算绝缘子片数,
但新的GB26218 改变了污秽区的划分,没有提供爬电比距,
并且不赞同根据爬电比距来选绝缘子的方法。
是不是说
以后设计中绝缘子的选择不能采取泄漏比距法吗?
免费打赏
wongkong
2013年12月11日 14:47:48
2楼
和国外接轨
回复
whatr
2013年12月11日 17:34:35
3楼
16434只考虑了一半因素
相比新版是片面的
回复
yuxinfeng142
2013年12月13日 20:42:10
4楼
哪位大侠能提供一下新标准GB26218电子档。
回复
sanqunsanqun
2013年12月16日 10:48:39
5楼
回复
chiu
2013年12月16日 17:07:41
6楼
可以参考西瓷所邱志贤的《关于污秽条件下使用的高压绝缘子的选择和尺寸确定方法》一文。

回复
chiu
2013年11月22日 16:20:14
7楼



回复
expert2007
2013年12月26日 11:40:12
8楼
谢谢楼上诸位,
看了资料后,感觉现在绝缘子选起来应该更科学、更准确了,但是更复杂了,无法用一个公式来确定。
回复
zhe2003
2013年12月30日 10:51:49
9楼
谢谢大神传的资料
回复
ixuxian
2014年03月31日 19:57:11
10楼
大神们能否提供一个计算实例啊,看不明白啊
回复
jianzhudianqic
2014年04月05日 07:26:42
11楼
路过学习了,谢谢了
回复

相关推荐

APP内打开