假如说底部加强区的剪力墙stawe 计算数值为12（或者更大）如图一，那么翼缘端的配筋应该是12（12可能太小，构造配筋也能满足，不过我的问题不是这个），那么应该是整个阴影区（高规中的整个阴影区 如图3）是12，还是就是墙端部分的直线段是12（类似构造翼缘端的那个直线段，如图2） 如果直线段是12，那么会不会可能在计算数值很大的时候，同为阴影区的翼缘段的纵筋有可能就比直线段的小，感觉怪怪的。。
假如说
底部加强区的剪力墙stawe 计算数值为
12（或者更大）如图一，那么翼缘端的配筋应该是12（12可能太小，构造配筋也能满足，不过我的问题不是这个），那么应该是整个阴影区（高规中的整个阴影区 如图3）是12，还是就是墙端部分的直线段是12（类似构造翼缘端的那个直线段，如图2）
如果直线段是12，那么会不会可能在计算数值很大的时候，同为阴影区的翼缘段的纵筋有可能就比直线段的小，感觉怪怪的。。
但是如果整个阴影区配置12，那么相对于非设置约束边缘构件的地区，也就是设置构造边缘构件的地区计算也是12的话，构造边缘构件的阴影区没有翼缘段，那么同为12的配筋，构造翼缘构件的配筋就是阴影区的12加上翼缘段的构造配筋。。。那么就会导致底部加强区的配筋比构造边缘构件的还小，感觉更怪。。。。
新手真心求教。。。。。
2楼
我在一楼的问题可能没有表达清楚，在这里补充详细点的图，以便理解
回复
3楼
如果这个塔根据规范要求在底部加强区需要设置约束边缘构件，那就是T字型的柱，这样就要按照整体面积考虑，并不能单独考虑一个方向的配筋。（个人理解，仅供参考）
回复
4楼
borenzha 发表于 2013-11-17 17:08 如果这个塔根据规范要求在底部加强区需要设置约束边缘构件，那就是T字型的柱，这样就要按照整体面积考虑，并 …这个也是我的理解啊，如果同样的结构布置，在三四级的底部加强部分，不用设置约束边缘构件，也就是不需要设置T型柱的情况，如果计算数值恰好跟同样情况下底部加强区设置约束构件相同，那么配筋数值是不是就是放在根部的“一字型”里面，这样相比，同样计算数值的构造边缘构件岂不是比约束边缘构件的纵筋多（多了T型翼缘的构造筋）？？虽说底部加强区的约束边缘构件主要加强的是箍筋，但是是不是这样也不太说得过去？
回复
5楼
顶一下，不要沉啊
回复
6楼
你构造边缘构件的情况时，就不用设置T型啊，为啥还要两侧加翼缘呢？？只有约束边缘构件情况时才要T型
回复
7楼
回复
8楼
一般计算出来的端部配筋面积都是0，没考虑过这个问题，lz好问题
回复
9楼
沉了
没有答案啊
回复
10楼
看到这，没得到答案:L
回复
11楼
楼主说的情况一般是指在底强区，且轴压比小于界限轴压比（可不设置约束边缘构件的轴压比），我现在的做法是直接按照约束边缘构件设置，满足约束边缘构件的箍筋直径间距和纵筋要求，只是不设置lc，也不用复核体积配箍率，
回复
