【讨论】同冷量的机组,你认为单系统好还是双系统好?
whiffing
whiffing Lv.7
2007年09月20日 10:56:34
只看楼主

如果价格,能效一样,您是业主,会怎么选?最好能说明理由。

如果价格,能效一样,您是业主,会怎么选?最好能说明理由。
whiffing
2007年09月20日 12:47:45
2楼
fingurelly,不好意思,我原来的问题比较含糊,修改了一下,期待您的高见。
回复
chinacupor
2007年09月20日 16:47:31
3楼
当然要双系统了,对变化的负载适应能力更强。。。
回复
whiffing
2007年09月21日 07:48:54
4楼
我就纳闷儿了,国内2000TR以上的冷水机组YORK占有绝对市场,除了单系统的原因,他哪点做得比Carrier好呢?
回复
feichen19820507
2007年09月21日 10:40:18
5楼
如果单纯是单系统双系统的话,我肯定选双系统,
一方面运行范围更光,另一方面即时部分系统出现问题仍能保证一定供冷能力。
但是,如果不算上其他附加设备,单系统怎么样也比双系统要便宜些吧。
york的情况实在比较复杂,市场和产品不是一定对等的,产品的适应性,销售策略等很多因素都决定了产品的最终市场占有率。
换句话说,不是设计的好的东西就一定好卖的。
回复
zyq169
2007年09月21日 18:23:21
6楼
江苏市场开利站绝对优势,今年开利的溴化里很好卖
回复
zyq169
2007年09月21日 18:24:56
7楼
YORK的机器和开利价格差不多,就是YORK的配件实在太贵
回复
whiffing
2007年09月21日 19:36:30
8楼
跑题了。。。:(
回复
fengjipanguan
2007年09月21日 20:22:19
9楼
如果价格效率都相等?假设成立吗?
若有这样的好事,谁会傻到把鸡蛋都放在一只篮子里?
回复

相关推荐

APP内打开