一介书生第二 发表于 2013-11-15 16:21 情意深厚，婀娜多姿。有什么讲究吗？ 为什么如此纠结这个问题呢？有顶盖水池，当洪水来临时其 …不是检修，而是做好就是封起来顶盖的留的人孔也是高出室外地坪200mm的，洪水未必能恰好灌进水池，这个时候如果水池正好是空的呢？这个是实际情况啊，不是瞎讲究啊。。。

建议做扶壁柱，墙角处可构造加腋梁

缱绻旖旎 发表于 2013-11-15 22:58 不是检修，而是做好就是封起来顶盖的留的人孔也是高出室外地坪200mm的，洪水未必能恰好灌进水池，理解有误。我所说的“讲究“是对你的用户名而言，缱绻旖旎就是情意深厚，婀娜多姿的意思，只是比较好奇而已，嘿嘿。如果是地下式水池，就可以考虑池上覆土，否则就同地下室的处理。

一介书生第二 发表于 2013-11-16 11:42 理解有误。我所说的“讲究“是对你的用户名而言，缱绻旖旎就是情意深厚，婀娜多姿的意思，只是比较好奇而 …好的，我明白了。。。我的名字就随便一写而已，没讲究

xiayuning84 发表于 2013-11-14 10:53 水池侧壁的计算 其实就是板的计算 侧壁板50米长 高度2.5+1.5=4米 没有顶盖 其实就是一个悬臂板 4米也不是很 …基础采用墙下条基加抗水板行吗，抗水板能当做底板吗？如果采用双向井字基础梁来分割的话，17米一跨是不是有些大了

一介书生第二 发表于 2013-11-15 16:21 情意深厚，婀娜多姿。有什么讲究吗？ 为什么如此纠结这个问题呢？有顶盖水池，当洪水来临时其 …基础采用墙下条基加抗水板行吗，抗水板能当做底板吗？

槿小喵 发表于 2013-11-18 17:01 基础采用墙下条基加抗水板行吗，抗水板能当做底板吗？抗水板除了能起到防水作用外，当然还能改善基础的整体受力性能。但对水池而言似无这个必要，因为池内的水位一般都比地下水位高，地下水是不会渗透到水池中来的，所以就不是防地下水的问题，而是池体本身的防渗问题，这只要采用一定的抗渗措施即可，如采用P6混凝土。因为水池的高度并不大，所以基底压力也不大，地基承载力一般能满足要求。若是软土地基，要考虑的主要是沉降问题，不能过大，因为有许多管道进、出水池，若沉降过大会出现管道拉裂等现象。此时，也可采用桩基进行处理（如静压管桩等）。大尺寸水池的关键问题还是在于温度收缩问题，所以分缝（包括伸缩缝与沉降缝）是必要的，且对土基与岩基的要求是不同的，其中岩基要求更严格。由于水池的特殊性，底板受力比较均匀，所以采用井字梁并无必要。若池体较高时，可以将池壁底部附近的底板进行局部加厚。

一介书生第二 发表于 2013-11-18 19:31 抗水板除了能起到防水作用外，当然还能改善基础的整体受力性能。但对水池而言似无这个必要，因为池内的水 …您的意思就是基础直接做成筏板，不用考虑用梁分割大面积的现浇板，主要考分缝，分缝直接按照《给排水构造物设计规程》土基现浇板20米分缝，注意防渗措施就可以了。我想着用抗水板的配筋要小于筏板，应该是自己想法不太对。

帮你顶一下

槿小喵 发表于 2013-11-19 08:39 您的意思就是基础直接做成筏板，不用考虑用梁分割大面积的现浇板，主要考分缝，分缝直接按照《给排水构造 …水池底板似乎很少做成梁分隔的，多半是无量楼盖的形式。如果地基较好的话，要容易做些。