一个场地地下水有一定的坡降,而且场地长宽约各为450m左右,场地标高约为800-803m,高差3.5m!场地地下水为地面下-2.5m左右,勘察期间是10月份,地下水标高为797.5~800.5m!场地地层上覆填土,厚度约1.0m左右,下面都是卵石层,厚度大于220m厚度,问题,大场地是不是按照分段分区域提抗浮水位,还是提一个抗浮水位(这个水位怎么提)?
一个场地地下水有一定的坡降,而且场地长宽约各为450m左右,场地标高约为800-803m,高差3.5m!场地地下水为地面下-2.5m左右,勘察期间是10月份,地下水标高为797.5~800.5m!场地地层上覆填土,厚度约1.0m左右,下面都是卵石层,厚度大于220m厚度,问题,大场地是不是按照分段分区域提抗浮水位,还是提一个抗浮水位(这个水位怎么提)?
2楼
1、地质勘察报告应提供绝对标高而不是相对标高。
2、你的这种情况,地质勘察报告应该给出了整平的绝对标高,其实你的这种情况估计是勘察单位偷懒了,没有按规范去确定。
抗浮水位概念
《岩土工程勘察规范》(GB 50021-2001)第4.1.13条规定:“工程需要时,详细勘察应论证地基土和地下水在建筑施工和使用期间可能产生的变化及其对工程和环境的影响,提出防治方案、防水设计水位和抗浮设计水位的建议”;第7.3.2条第1款规定:“对基础、地下结构和挡土墙,应考虑在最不利组合情况下,地下水对结构物的上浮作用,原则上应按设计水位计算浮力。对节理不发育的岩石和粘土且有地方经验或实测数据时,可根据经验确定”。
《建筑地基基础设计规范》(GB 5007-2002)第3.0.2条第6款规定:“当地下水埋藏较浅,建筑地下室或地下构筑物存在上浮问题时,尚应进行抗浮验算”;第3.0.2条第1款规定:“当工程需要时,尚应提供用于计算地下水浮力的设计水位”。
《高层建筑岩土工程勘察规程》(JGJ 72-2004)则专门设置第8.6节“地下室抗浮评价”。其中第8.6.1条规定:“地下室抗浮评价应包括以下基本内容:1、当地下水位高于地下室基础底板时,根据场地所在地貌单元、地层结构、地下水类型和地下水位变化情况,结合地下室埋深、上部荷载等情况,对地下室抗浮有关问题提出建议;2、根据地下水类型、各层地下水位及其变化幅度和地下水补给、排泄条件等因素,对抗浮设防水位进行评价”。
第8.6.2条规定:“场地地下水抗浮设防水位的综合确定宜符合下列规定:1、当有长期水位观测资料时,场地抗浮设防水位可采用实测最高水位;无长期水位观测资料或资料缺乏时,按勘察期间实测最高稳定水位并结合场地地形地貌、地下水补给、排泄条件等因素综合确定;2、场地有承压水且与潜水有水力联系时,应实测承压水水位并考虑其对抗浮设防水位的影响;3、只考虑施工期间的抗浮设防时,抗浮设防水位可按一个水文年的最高水位确定”。
第8.6.3条规定“地下水赋存条件复杂、变化幅度大、区域性补给和排泄条件可能有较大改变或工程需要时,应进行专门论证,提供抗浮设防水位的咨询报告”。
第8.6.5条规定“地下室在稳定地下水位作用下所受的浮力应按静水压力计算,对临时高水位作用下所受的浮力,在黏性土地基中可以根据当地经验适当折减”。
回复
3楼
全埋式地下室,需进行抗浮验算。关键是抗浮水位取值。
现行规范对抗浮水位取值没有做出具体条文,一般是根据地质报告取值,(抗浮水位不是常年水位及现场勘探时地下水位,是要根据近处水位分析。),可有时报告提供的与实际差别较大。
勘察报告应该要提供抗浮水位,可以找勘察单位提供,一般也可以取到室外地面标高;
一定要重视抗浮水位,不确定因素太多,保守点取值!
我们一般按室外标高-500计算,
那设计时是取基底距室外标高考虑呢还是取基底距室外标高-500计算呢?前者偏保守,当采用压重法设计时,往往算下来较困难,不知各位计算时,你们是怎样取值的,请帮忙解决,在下
回复
4楼
有什么常年水位,设防水位,极限水位,不知对工程设计来说具体如何取用?
如果地勘有指明抗浮水位,那就按照地勘来,如果地勘没有指明,那么你可以偏安全地按照室外地面的标高来计算抗浮水位。
局部抗浮和整体抗浮取同一水位吗?
抗浮的问题比较复杂,同问。
验算抗浮一般都取地下水位最不利的情况。
比如,勘察单位提供一个水位标高,但设计人员验算的时候取室外地面以下1米做抗浮设防水位。
你的情况可以取地势高的那边验算
地勘一般提供常水位和抗浮最高水位,抗浮计算一般用抗浮水位!
在地下水比较高的地区,我个人认为防水水位(设防水位)通常用于确定外防水、抗渗等级;抗浮水位用于底板受力计算和地下室整体抗浮验算。但勘察报告很少对此区分,甚至有的还不给出,想看看大家是如何确定的?
污水处理厂厂区抗浮水位与地下水位、洪水位是什么关系?请帮忙,多谢
回复
6楼
多了“建议”这两个字,变成采用什么水位设计方自己掂量,一旦出了事故勘察单位拍拍屁股就溜了。
这个勘察报告能用吗?
这水位肯定是要勘察单位提供的 ,当然你觉得提的太高,可以商量,沟通一下,毕竟对地下室造价有太大的影响了
回复
7楼
应以历史上或建筑使用期间的地下水位为抗浮设计水位为宜. 南方河网密集区可考虑取到室外坪(地面会长期积水并与地下水连通),否则无必要.
室外地坪以下0.5m。同上,我们都考虑暴雨季节,所以都是用室外地坪以下0.5m。地质报告最好同时提供历史最高水位。
本人认为应做“地下水渗流分析”,这样确定的抗浮水位往往仅是通常算法的一半左右,大大节省工程造价。省去了抗浮桩。
看地质勘察报告的抗浮水位了.不透水层下如果是承压水,应按承压水头高考虑;否则,可以只按抗浮水位考虑.
我认为应该分土质情况,对于透水性较小的土应该取到室外地坪标高,原因是暴雨季节,浅层的雨水很难下渗。对于透水性很大的土可取最高地下水位。
自然对于不透水土层,浮力按全水位计算肯定保守,但如何折减要看地区经验。
最近与规范组几位专家交流过,他们认为地下室抗浮验算对水位应按最不利取到室外地坪标高,有道理吗?
地下室抗浮水位取道地质资料里提供的最大地下水位的高度,不透水土层,水位不打折扣.
回复
8楼
提供地质报告就可以了。
回复
9楼
在南方地下水比较充沛的地方,我见到的别人地质报告提的都是室外地面下-0.5m处。
回复
10楼
看不懂帮顶~~~
回复
11楼
谢谢楼主的资料,学习聊。
回复
12楼
现在的地质报告一般都是提个抗渗、抗浮计算采用的地下水水位宜按地表考虑,把责任甩给设计单位,我一般都是根据具体情况分别采用计算水位,如果是纯设计项目,那就按地勘来,如果是EPC(工程总承包)项目,就尽量细化考虑,根据勘察剖面图显示的水位再结合勘察时是当地枯水期还是丰水期确定计算水位。
回复