个人都曾参加过BT项目和BOT项目，感觉BT项目就是投资疯狂期的产物。
地方政府官员要讲政绩、业绩，搞点沽名钓誉，顺便自己在从中捞点好处，但苦于地方财政钱少，怎么办？于是就产生了用土地换建设项目。就这样，BT项目就产生了，于是，强拆、暴力事件屡出不穷。
至于计量，虽然地方政府派了财务人员、专业人员，但那些账目更是不堪入目，比实际的成本消耗额度要高出几倍。地方政府认为，反正土地不是自己的，能完成建设项目就是天大的好事，至于投资商要多少，只要表面上账目过得去就行了。本人曾经亲身经历过投资商要将原设计的工程量扩大N倍，说是地方办（地方政府委派的监督、决算集体）都同意。自己感到这里猫腻太大，不敢做，决定退出，后来不知道是怎么弄的了。
总感觉BT项目就是地方官员与投资商在共同挖国家的墙角，同时也苦了普通的老百姓（强拆，补偿也不多）。而BOT项目正好与之相反。因为是投资商自己的钱，自己经营，所以在资金使用上都很谨慎，尤其对于工程的先期工作都做得很细致，对于设计，那更是精益求精，省之有省，优化设计。这样的项目，更能锻炼新手。

版主评论的精辟

现在我们有个项目就是BT项目。

我们现在开始并以后主要发展就是BOT

BOT和BT项目相比有啥优越性呢？

“而BOT项目正好与之相反。因为是投资商自己的钱，自己经营，所以在资金使用上都很谨慎，尤其对于工程的先期工作都做得很细致，对于设计，那更是精益求精，省之有省，优化设计。这样的项目，更能锻炼新手。”引用版主的话

顶一个顶一个顶顶

BOT是建设施工转运营的，吃不了兜着走的！BT是变态的增加这一层管理，权力无限大，责任无限小，就知道催工期，应该取缔！1！1

总感觉BT项目就是地方官员与投资商在共同挖国家的墙角。而BOT项目正好与之相反。因为是投资商自己的钱，自己经营，所以在资金使用上都很谨慎，引自版主。
坚决取缔！！！

我不知道BT都管什么，主要投融资这块。但是一些设计方案论证、工期策划、与地方政府协调；又缩在分包后面。