原来的悬挑阳台高度为9m是必须做专家论证的,但施工做法改成在下一层结构上以悬挑...
zcj1982
zcj1982 Lv.3
2013年11月05日 14:30:38
来自于建筑施工
只看楼主

本帖最后由 csccbjs 于 2013-11-5 23:39 编辑 原来的悬挑阳台高度为9m是必须做专家论证的,但施工做法改成在下一层结构上用工字钢悬挑脚手架的方式来施工,用悬挑脚手架的施工方式的话悬挑高度只需要3m,哪位高手知道需要专家论证?具体见图就是说在33m处用悬挑!

本帖最后由 csccbjs 于 2013-11-5 23:39 编辑

原来的悬挑阳台高度为9m是必须做专家论证的,但施工做法改成在下一层结构上用工字钢悬挑脚手架的方式来施工, 用悬挑脚手架的施工方式的话悬挑高度只需要3m, 哪位高手知道需要专家论证?具体见图就是说在33m处用悬挑!

QQ截图20131005141615.png

免费打赏
huntun1987
2013年11月05日 21:46:59
12楼
jgj130里规定悬挑长度超过3m的是要论证的,您这个悬挑支模严格说应该是要论证的
回复
waterfly2007
2013年11月06日 12:24:04
13楼
用悬挑来规避专家论证思路是可行的。但你这个脚手架上部是要承受模板混凝土荷载的,其实就是悬挑模板支撑体系了,计算下悬挑工字钢上面的总荷载、集中线荷载,确定专项方案,高度上来说不需要专家论证,总荷载、集中线荷载如果也不大于需要专家论证的规模,报批审核通过后就可以实施
回复
zcj1982
2013年11月06日 16:28:11
14楼
还是不放心,所以特地打个了电话咨询了市里专家库的老专家,给我的回答是悬挑阳台与下一层阳台的高度超过8米,支模属于高支模,选择采用悬挑脚手架的施工方案只是施工的一种方式而已,还是必须经过专家论证的,可我翻了87号文上可是明确写着搭设高度8米及以上的才需要专家论证的,无耐只能做论证方案了!
回复
dongmingtao1985
2013年11月07日 07:56:59
15楼
87号文里面说到即使做悬挑脚手架也是需要专家论证的,属于危险性较大工程
回复
wbx22436214
2013年11月07日 08:35:55
16楼
:):):):):)
回复
wbx22436214
2013年11月07日 08:36:36
17楼
:):):):):):):):):):)
回复
林夕一梦
2013年11月07日 10:03:31
18楼
恩,最好咨询一下专家
回复
泥浆
2013年11月08日 10:27:31
19楼
钢管悬挑都行,实在不放心悬挑两层卸载,钢管用钢丝绳在上层拉紧
回复
zsh830912
2013年11月08日 14:50:11
20楼
悬挑超过20米的脚手架,和支撑高度超过8米的满堂脚手架都需要专家论证 你现在改下一层 悬挑在3米,高支模在3米 不需要专家论证
回复
surevince
2013年11月08日 17:18:33
21楼
看样子就是悬挑1.5米左右,而且层高只有三米支架搭设高度不高,这都需要专家论证?参考一下一般的悬挑脚手架的施工方案就可以了,不必劳民伤财
回复

相关推荐

APP内打开