本帖最后由 csccbjs 于 2013-11-5 23:39 编辑 原来的悬挑阳台高度为9m是必须做专家论证的，但施工做法改成在下一层结构上用工字钢悬挑脚手架的方式来施工，用悬挑脚手架的施工方式的话悬挑高度只需要3m，哪位高手知道需要专家论证？具体见图就是说在33m处用悬挑！
22楼
若按楼主的意思，原施工方法改成在下一层结构上用工字钢悬挑脚手架施工，是完全不需要专家论坛的，但一定要在模板专项施工方案里有所体现（及相应承载安全性验算），若没有的话，应补充方案使其完整。
回复
23楼
zcj1982 发表于 2013-11-6 16:28 还是不放心，所以特地打个了电话咨询了市里专家库的老专家，给我的回答是悬挑阳台与下一层阳台的高度超过8米 … 这种事情其实可以打擦边球的，装作不知道，直接做上去好了……专家论坛是挺麻烦的
回复
24楼
本帖最后由 happytohelp911 于 2013-11-9 09:02 编辑
新手 来学习学习
回复
25楼
这个 真不怎么知道
回复
26楼
应该是要论证过的，不能简单的按三米的脚手架计算，毕竟施加的载荷不一样，而且是悬挑阳台
回复
27楼
工字钢悬挑方案合理的话是可行的，但是监理跟安监站会要求专家论证。
回复
28楼
最终结果，还是专家论证了，专家意见是：悬挑的施工方法只是针对于高支模的一种施工工艺，即使使用了悬挑式模板他也属于高支模的范畴，也必须经过专家论证.
回复
29楼
从下边一直搭设上来，没必要， 耗费很多人力，物力。。。
回复
30楼
应该要论证 支模架与外防护架要分开 挑架用外防护架不超标不用论证 你这是支模架
回复
31楼
悬挑架必须有施工设计方案。
回复
