本帖最后由 csccbjs 于 2013-11-5 23:39 编辑 原来的悬挑阳台高度为9m是必须做专家论证的，但施工做法改成在下一层结构上用工字钢悬挑脚手架的方式来施工，用悬挑脚手架的施工方式的话悬挑高度只需要3m，哪位高手知道需要专家论证？具体见图就是说在33m处用悬挑！
2楼
典型案例，查一下设计审图规定。
回复
3楼
这专家论证的方案倒是底做还是不需要做，急啊！
回复
4楼
不必，看尺寸也就外挑1米多，没必要小题大做
回复
5楼
wangjiyiok 发表于 2013-11-5 15:03 不必，看尺寸也就外挑1米多，没必要小题大做楼上的意思是？直接从下面搭起来吗？还是用悬挑的？请赐教，这方面我和我们公司主要领导的意见不太一致
回复
6楼
无需论证,没意义
回复
7楼
用工字钢悬挑支撑不是不可以，也应该经过计算选择多大的工字钢，间距如何布置等等，一样要有方案才比较保险
回复
8楼
方案一定要有，但是没有必要专家论证，需要专家论证的是超过一定规模的危险性较大的分部分项工程，你查一下范围即可知道~~~~
回复
9楼
要有施工方案；计算选择多大的工字钢，间距如何布置
回复
10楼
zcj1982 发表于 2013-11-5 15:33 楼上的意思是？直接从下面搭起来吗？还是用悬挑的？请赐教，这方面我和我们公司主要领导的意见不太一致用工字钢悬挑做就挺好的，我都想直接用钢管往外斜着支撑着做就行了。只是不知具体悬挑了多少，是局部外挑还是通长悬挑。
回复
11楼
无需专家论证，改用在一层结构型钢悬挑的话，搭设高度为3米，不需于高大支模架，所以不需论证，但方案还需在原来模板专项方案的基础上进行补充！特别是计算书！
回复
