变频空调真的省电吗?(变频空调和定频空调比较)
wukong2013
wukong2013 Lv.7
2013年10月30日 13:43:28
来自于中央空调
只看楼主

本帖最后由 悟空爱穿豹纹裙 于 2013-10-30 13:43 编辑 变频空调真的省电吗? 空调厂家声称变频空调节能往往是基于两种理由:一是变频空调器将室温控制到设定温度后,机组较长时间处于低频(低速)状态运行,此时的电机功耗低,所以省电;二是变频空调器在运行过程中,机组很少停机,避免了普通空调器频繁启动,故省却了额外的启动电能消耗。 凭这两点理由就说变频空调器节能很可笑,可以骗骗初中没毕业的学生,上过高中学过物理的童鞋咱们来分析一下。

本帖最后由 悟空爱穿豹纹裙 于 2013-10-30 13:43 编辑


变频空调真的省电吗?

空调厂家声称变频空调节能往往是基于两种理由:一是变频空调器将室温控制到设定温度后,机组较长时间处于低频(低速)状态运行,此时的电机功耗低,所以省电;二是变频空调器在运行过程中,机组很少停机,避免了普通空调器频繁启动,故省却了额外的启动电能消耗。

凭这两点理由就说变频空调器节能很可笑,可以骗骗初中没毕业的学生,上过高中学过物理的童鞋咱们来分析一下。

99.jpg

首先,变频空调器将室温控制到设定温度后,机组较长时间处于低频运行,即使是压缩机频率在20%的情况下运行,耗电功率也是额定的50%,因为频率越低,效率越低;而定频空调温度大设定值就会停止压缩机运行,仅仅保留室内空调风扇继续运行,功率不超15W(这个变频和定频都一样),这期间相比高功率的压缩机几乎不耗电,待温度升高1~2℃(以制冷为例)就再启动。

而压缩机的启停不像启动电机一样有大的冲击,会耗能,耗寿命等。所以我们现在就得出结论,变频当然有费电一些。冰箱内的压缩机15年也不会有问题,而冰箱的压缩机启停要比空调频繁得多,使用率也高。

其次,大功率的进口变频器效率最高能达到95.5%,而一般小功率的国产变频器效率不会超过90%,而民用的家电空调上你能指望它能用上多好的变频器吗,所以多一个变频就多一个能耗用户。如果都是满出力运行,带变频器的变频空调当然比定频多耗电10%以上。而如果低频率运行变频器就更耗电。

第三,变频器内有像滤波电容器、冷却风扇那样的消耗器件,这些东西质量好的也最多能用上7年就需要更换新的备件,7年后空调早过了保修期,让厂家给你配超贵。

当然也有说变频空调舒适,室内温差小,我承认,变频空调可以把室内温度控制在±1℃之间,而定频只能控制在±2~2.5℃。我们真的需要吗?25.5℃就会感觉热的难受,23℃就会冷的发抖?还有说变频空调噪音低,我没有好好比较过,也有可能,我用的定频空调有噪音,但我感觉可以忽略,不影响。

但是现在的变频空调上面都标称是一级、二级能耗的,这个你懂得,厂家是有办法获得的。

最后不需说的是变频空调的电磁辐射比较严重,当变频空调的频率变化时就会产生一种高频电磁波辐射,而这种波辐射会对人体以及其他电子信号产生干扰,从而对人体造成伤害。正因如此,欧盟以安全考虑为由对变频空调严格实施禁售。

就是崇尚节能的日本也还没有推广变频空调,如果真的能节能20~40%,日本早就取消定频空调的制造了。

所以,综上所述,变频空调不是不一定省电,是一定费电,还不环保。你们觉得呢?

99.jpg

免费打赏
paidbjs
2013年11月04日 10:40:25
22楼
8楼好高端的样子,其实我一直都觉得不论取暖还是制冷,房屋的结构才是耗电的关键,单纯的设备技术并不能改变太多。
回复
小鱼一大条
2013年11月05日 09:48:41
23楼
我个人觉得看使用环境。一般在大房间,变频和定频空调都长期处于满负荷情况下,都不省电。在40~75%(好像是这个区间)工作能力下,变频的能效比会有较大的提高。也就是说低于40%或高于75%的工作能力下,变频没优势,而且有可能更耗能。
回复
毕业单排
2013年11月05日 10:03:33
24楼
上班了怀念上学的时候没有好好学习,要是我还在学校就自己动手做试验了。。。。。。。。。。。。
回复
lee520541
2013年11月05日 10:23:29
25楼
其实现在很多买变频的人大多是被商家噱头所惑。还有变频的声音其实挺大,挺扰人!
回复
xlhjanus
2013年11月05日 10:33:42
26楼
其实机器不要选那么大,用定频的一样可以。
回复
cooo-zengz
2013年11月05日 10:41:58
27楼
zhu1226063503 发表于 2013-11-2 20:41:13 变频空调舒适??空调可分为工艺空调和舒适性空调。家用的就属于舒适性空调。 其对温度和湿度的要求有一定的范围。不论是变频还是定频空调只是能调节室内的温度 湿度根本就没法调节,温度范围调节不是很明我支持你一部分观点!家用空调才多大功率,节来节去,算来算去,技术上节能能省多少个米?关键是使用!比如,什么车比什么车省油,比来比去没意思,关键看开车的人,常常急起步急刹车的,再节油的车也是费的!!!
回复
money_yun
2013年11月05日 11:00:04
28楼
首先承认 变频会比定频舒适。对于是否省电:一般来说还是要看压缩机频繁启动的频率。当然都要数据支持。 个人认为 在家里安装定频就够了。如果全天开空调的话,变频会适合一点。
如果说变频一晚上只用一度电,那么这种技术 老早推出来了。只是不同类型设备用于不同环境,产生的不同数据而已。
回复
hcg900605
2013年11月05日 21:03:51
29楼
楼主看了你的文章.........感觉你说的也不全对!如果变频空调不省电,为何现在的空调都是往变频方向发展???:lol
回复
summer_cad
2013年11月11日 17:50:50
30楼
关键还是看怎么用的。
回复
csh0309
2013年12月25日 17:56:37
32楼
同样使用条件下,变频机节能,这是肯定的。至于说节能多少,值不值得为了节能付出代价,那是另外一个问题。

还有,楼主说的20%频率下,功耗是额定的50%,应该有误。从电气角度,压缩机运行频率有下限,一般高于20%频率,且压缩机功耗与频率三次方成正比,假设20%频率下,压缩机功耗为0.8%,当然还有压缩机以外的耗电,但应不至于50%
回复

相关推荐

APP内打开