有关污泥沉降比的两点疑问
shaln
shaln Lv.2
2007年09月18日 22:44:19
来自于水处理
只看楼主

近来开始从事污水处理工艺运行,对运行参数SV30(30min污泥沉降比)产生了两点疑问,向行家请教:1、书上说正常的活性污泥在静沉30min后已接近它的最大密度,在之后1-2h内泥水界面不再下降,但我在做好SV30后继续观察发现泥水界面在之后2h内下降明显(污泥浓度约6g/L,SVI30=78%,SVI60=60%,SVI120=45%,其它浓度亦有相似情况,工艺为三槽氧化沟,活性污泥状态应该正常,这可以从出水和沟面状况看得出),这该如何解释呢?2、我对同一泥水混合液分别用100ml量筒和1000ml量筒做SV30,发现结果大不相同,同一氧化沟槽内其差异变化不大,不同沟槽内其差异各不相同,有的是100ml量筒做的值比1000ml量筒做的值大(差值可达30),有的相反,有的接近(猜测可能跟污泥状态,曝气程度及MLSS值有关),那么哪一个更科学呢?书上说SV既可以用100ml量筒,也可以用1000ml量筒做的,那么其值应该相近才对,实际为何差别那么大,且没什么关联性,或者说规律?

近来开始从事污水处理工艺运行,对运行参数SV30(30min污泥沉降比)产生了两点疑问,向行家请教:1、书上说正常的活性污泥在静沉30min后已接近它的最大密度,在之后1-2h内泥水界面不再下降,但我在做好SV30后继续观察发现泥水界面在之后2h内下降明显(污泥浓度约6g/L,SVI30=78%,SVI60=60%,SVI120=45%,其它浓度亦有相似情况,工艺为三槽氧化沟,活性污泥状态应该正常,这可以从出水和沟面状况看得出),这该如何解释呢?2、我对同一泥水混合液分别用100ml量筒和1000ml量筒做SV30,发现结果大不相同,同一氧化沟槽内其差异变化不大,不同沟槽内其差异各不相同,有的是100ml量筒做的值比1000ml量筒做的值大(差值可达30),有的相反,有的接近(猜测可能跟污泥状态,曝气程度及MLSS值有关),那么哪一个更科学呢?书上说SV既可以用100ml量筒,也可以用1000ml量筒做的,那么其值应该相近才对,实际为何差别那么大,且没什么关联性,或者说规律?
免费打赏
chp
2007年09月21日 07:56:27
2楼
我把自己的理解写出来,不一定正确,仅供参考。
1.2h后虽然泥面继续下降,但应该不是很快了,与前期下降相比,不会大于前期速度的1/4,本身这个参数就是一个快速参考值,不需要精确计量;
2.这与水力学有关,可能是筒壁对下降过程有干扰,个人认为大直径的量筒更接近实际值,因为池壁对沉降过程干扰不大。
回复
shaln
2007年09月21日 23:04:31
3楼

关于第一个疑问或许是我在钻牛角尖了,但第二个疑问我实在无法理解,下面我再具体地描述一下:我公司共三条氧化沟,每条沟又分I、II、III三个槽,I、III槽(即每条氧化沟的边沟)污泥浓度在6000mg/L左右,II槽(即每条氧化沟的中沟)在3000mg/L左右,我对每条氧化沟的任意一个槽用两种量筒做SV对比试验,对于该槽而言这两个值都是稳定的,但却存在差值,且差值很大(这两个值应该相似才对);更为奇怪的是对于不同的槽而言这个差值变化也很大,甚至相反,譬如对于1#氧化沟I槽,1000ml做的SV比100ml做的SV大30,而2#氧化沟I槽1000ml做的SV比100ml做的SV却小了近20,我在想即使考虑量筒直径不同,筒壁对沉降影响不同,也不该出现相反的现象吧!再说不同容积的量筒做的SV反差如此之大,那么污泥指数SVI确定还有准确性么?
回复
lhf105
2007年09月22日 01:02:18
4楼
这个问题是不是原因很多啊!具体怎么回事我也说不好。但是我感觉用1000的没有100的准确。以为在30分钟前,污泥是一种自由沉降的状态。在30分钟后SV值变小主要原因是由于污泥本身重力的压实。所以在没有别的因素干扰的情况下1000的SV在30分钟后比100的SV在30分钟后要小。不同的氧化沟污泥的含量是不一样的,所以不同也是很正常的。
我只能理解成这样了,不对的地方请包含,指教。
回复
chp
2007年09月22日 11:59:37
5楼

得,我也不会了。
我猜想还是水力学方面的原因,当浓度为6000mg/L时,沉降属于一种流态;而当浓度为3000mg/L时又是一种流态(成层沉淀、浓缩、过度区等)。所以表现出不同的沉降比,仅仅是猜测。
回复
njy1980
2007年09月23日 10:30:49
6楼
首先,应该用100毫升的量筒做【污泥沉降比(mg/L)是指曝气池混合液在100ml量筒中,静置沉淀30分钟后,沉淀污泥与混合液之体积比(%)】,作为一个专业工作者,应该用专一的、标准的、统一的方法,在一样的条件下才有可比性。其次,每个沟的生物泥性质和浓度肯定有变化的,而且沉淀的影响因素很多,所以只要用100ml的量筒多每个沟的污泥多做几次,或者一次性做多个重复,这样数据才具可靠性
回复
shaln
2007年09月25日 22:28:55
7楼

你说的有道理,SV通常也是这么定义的,我也曾这么想过,但很多书上也提到可以用1000ml量筒做,最起码没哪方面资料否定这种方法,所以想不通.再说即使两者不同,结果该有些关联才对,譬如1000ml量筒做的值始终偏小,但初步总结感觉:污泥浓度低时1000ml量筒做的值小(如3g/L左右),污泥浓度高时100ml量筒做的值小(如6g/L左右),沉降2.5h后有接近的趋势,现仍在分析中.
回复

相关推荐

APP内打开