本帖最后由 洛听雨 于 2013-10-23 08:15 编辑

三桩承台钢筋布置解惑
一、11G101-3图集：


《建筑桩基技术规范》的做法：

说明：规范4.2.3.2条：柱下独立桩基承台的受力钢筋应通长配置。矩形承台板配筋宜按双向均匀布置，钢筋直径不宜小10，间距应满足100～200mm。对于三桩承台，应按三向板带均匀配置，最里面三根钢筋相交围成的三角形应位于柱截面范围以内。
关键词：应按三向板带均匀配置。
解读：最外边一根钢筋满足承台保护层的要求，然后向内均匀间距布置；内心三角形截面应小于柱截面。
实际问题： 大家布置三桩承台，配筋是否考虑到，沿边开始放钢筋，按照设计间距，最后最里三根钢筋是否能在柱截面内的问题？
这个问题怎么解决呢？
于是，浙江省标准《钢筋混凝土圆桩承台标准图集》2004浙G24和《建筑桩基技术规范》JGJ94-94提供了两种截然不同的做法。

这种布筋方案虽然在上皮增加了一层钢筋网片，但仍然不能改变其外皮钢筋至承台边的半个桩径之间都是素混凝土的尴尬局面。和三桩承台的计算理论“三向板带”是不相符的。

关键词：所有钢筋均需布置在桩直径范围内。

解读：内心三角形若大于柱截面，内围加筋补充；外加一层钢筋网片。

2004浙G24浙江省标准图集的做法与规范不尽相同，经查这个标准图集还是个获奖项目。所以，不管其正确与否，它必然存在了，而且许多人都在照着做，符合“存在就是合理”的逻辑；
所以，还有一种是很多院现在在用的上部布置钢筋的做法，钢筋笼的三桩承台做法。
如：理正结构工具箱的大样：

三种大样看似都合理，但是最终大家偏向哪种呢？
尤其是第三种承台钢筋笼的做法，目前有没有图集给出过标准构造做法？
特此问题，各位可以探讨一下。