看情况如果不是后出的变更的话，很可能是施工单位施工把梁的位置和标高给忘了，所以只能后植筋了，要么就是觉得设计的费事直接就这么干了吧；或者也可能是施工单位经基础梁形式给弄错了，以为是搭在混凝土基础承台上，没有是在基础侧面的。 各位土木朋友们看了这个地梁你觉得是怎么个回事吗？欢迎各位各抒己见，大家一起讨论、学习。
看情况如果不是后出的变更的话，很可能是施工单位施工把梁的位置和标高给忘了，所以只能后植筋了，要么就是觉得设计的费事直接就这么干了吧；或者也可能是施工单位经基础梁形式给弄错了，以为是搭在混凝土基础承台上，没有是在基础侧面的。
各位土木朋友们看了这个地梁你觉得是怎么个回事吗？欢迎各位各抒己见，大家一起讨论、学习。
2楼
是不是相邻的两个基础底标高不同或者基础厚度不同，然后梁标高根据其中一个来设置的，另一个就有差距了
回复
3楼
开图好像是后植筋加的地梁
回复
4楼
确实很少见，但并不是没有这样做的，这是按照简支梁来考虑的。
回复
5楼
在台阶处应该采取竖向与横向钢筋交叉的做法。
回复
6楼
是不是相邻的两个基础底标高不同或者基础厚度不同，然后梁标高根据其中一个来设置的，另一个就有差距了
回复
7楼
确实很奇怪。
回复
8楼
:lol。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
回复
9楼
我觉得肯定是施工的干错了，简支梁也不能这么干吧，我看底筋根本就没有进支座，这个梁这么做的话已经没有意义了，纯属个人建议啊;P
回复
10楼
哈哈！这种做法就是250？梁筋应是水平受力，而且存在锚固，这种让道人费解呀！！！
回复
11楼
多半是施工单位漏掉了，后来采取的补救措施。看着都别扭。
回复
