pkpm中satwe中《连梁刚度折减系数》和《中梁刚度放大系数》两个参数。连梁刚度折减是为了减少连梁的承载能力，当大震时，连梁断开可以保护剪力墙。那就可以这样理解，当构件的刚度减少时，构件的承载力变小，即配筋量减少。中梁刚度放大系数则增强中梁的刚度（因为板对梁的刚度起到增强作用因此增大中梁刚度 ），这样也就意味着梁的配筋增大了。但是按实际情况理解，板对梁的刚度起到增强作用，那应该是减少配筋量才对啊，因为软件没有考虑板对梁的刚度贡献，但实际情况板对梁的刚度贡献是存在的，因此应该是减少梁的配筋才对啊，因为板对梁的承载力起到了增强作用。这样说来《连梁刚度折减系数》和《中梁刚度放大系数》这两个参数不就矛盾了吗？我认为应该对中梁的刚度进行折减才对啊。请大师指点？？？？？？？？

连梁刚度折减，牺牲连梁来耗能，钢筋配筋减少；中梁刚度放大，分配的内力增加，但截面从矩形变为t形，钢筋配筋减少点！

连梁刚度折减，牺牲连梁来耗能，钢筋配筋减少；中梁刚度放大，分配的内力增加，但截面从矩形变为t形，钢筋配筋减少点！

中梁刚度放大系数的结果是包括板翼缘T梁配筋，一部分配筋要分给板的，而实际情况是都放在梁内，结果梁配筋增大，强柱弱梁就更难实现。

qinnengbuzhuo12 发表于 2013-10-15 22:59 pkpm中satwe中《连梁刚度折减系数》和《中梁刚度放大系数》两个参数。连梁刚度折减是为了减少连梁的承载能力 …看来你有两个概念搞混了，就是刚度和强度是不同的，中梁因为有楼板的作用，刚度会放大，而刚度主要是影响力矩分配，一份力矩传给多个构件的时候，会更多地传给刚度大的构件。而中梁因为楼板的作用，强度也是有增强的，所以配筋应减小。实际操作的时候考虑了刚度放大带来更大弯矩的不利影响，然后不考虑楼板做用带来更高强度的有力作用，而将其作为一种安全储备，属于偏安全的设计方式。

来学习的！！！！！！！！！！

qinhaojun 发表于 2013-10-14 20:21 剪力墙结构中人为减小连梁刚度的原因是如果不减小，连梁会起到传递梁端剪力墙的力的作用，基本上都是受力过 …感觉分析的很对。

框架梁柱节点梁柱弯矩按相对刚度分配，配筋按分配的弯矩配，对于梁配筋应含有效板宽范围的板中钢筋，这部分配筋量与梁配筋之比越15%左右，可见梁中的配筋不一定会增大。

那是肯定的啊

真心感谢楼主提出好的问题，希望大家共同进步