PKPM总信息中(Ratx，Raty)、(Ratx1,Raty1)、(Ratx2,Raty2)等几个刚度比内部的关系？

我这截取的是一个带一层地下室的剪力墙结构房子的总信息，请问大神们，这几个刚度比之间如何换算？我地下室层高4.8m,地上一层层高3m、1. Ratx，Raty: X，Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值(剪切刚度)理解：根据GB50011-2010，6.1.14的规定，以及《高规》5.3.7的规定: 当首层的Ratx和Raty小于0.5时，地下室可作为上部结构的嵌固端。Ratx=Ki/Ki-1 (剪切刚度之比)

我这截取的是一个带一层地下室的剪力墙结构房子的总信息，请问大神们，这几个刚度比之间如何换算？我地下室层高4.8m,地上一层层高3m

、
1. Ratx，Raty: X，Y 方向本层塔侧移刚度与下一层相应塔侧移刚度的比值(剪切刚度)

理解：根据GB50011-2010，6.1.14的规定，以及《高规》5.3.7的规定:

当首层的Ratx和Raty小于0.5时，地下室可作为上部结构的嵌固端。Ratx=Ki/Ki-1 (剪切刚度之比)

2. Ratx1，Raty1 : X，Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度70%的比值或上三层平均侧移刚度80%的比值中之较小者。

理解：根据JGJ3-2010，3.5.2的规定：

Ratx1，Raty1的值只对框架结构有意义，对其他结构没有意义。只有当Ratx1，Raty1都大于1时，才说明框架结构在两个方向的侧向刚度变化连续。Ratx1= Ki/Ki+1 (抗侧刚度)
根据GB50011-2010，3.4.3，竖向不规则的规定：

3. Ratx2，Raty2 : X，Y 方向本层塔侧移刚度与上一层相应塔侧移刚度90%、110%或者150%比值（ 110%指当本层层高大于相邻上层层高1.5倍时，150%指嵌固层）

Ratx2，Raty2的值只对框-剪、板柱-剪、剪力墙结构、框筒、筒中筒结构有意义。只有当Ratx2，Raty2都大于1时，说明结构侧向刚度变化连续. Ratx2= Ki*hi/(Ki+1*hi+1) (抗侧刚度)

对150%的理解，规范指的意思是，嵌固楼层与上一楼层之比应大于1.5的要求。比如，当地下室顶板作为嵌固端时，则首层（嵌固楼层）与二层的抗推刚度大于1.5。

注： RJX1，RJY1，RJZ1: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(剪切刚度)

剪切刚度:高规附录E0.1建议的方法：Ｋi=Gi*Ai/hi。

RJX3，RJY3，RJZ3: 结构总体坐标系中塔的侧移刚度和扭转刚度(地震剪力与地震层间位移的比），即为GB50011-2010，条文说明3.4..3、3.4.4中建议的方法：Ki=Vi/δi

现在问题就来了，我的理解是RJX3、RJY3、RJZ3是结构各层相应方向的刚度，如果是这样的话，如何通过这个刚度换算成需要的那几个比Ratx,Ratx1,Ratx2?

郭彦龙

2014年11月13日 10:32:53

32楼

还是先收藏了吧啊啊

zyzl

2014年12月23日 18:52:17

33楼

这个应该看下。不错的总结。

qq_1400848612759

2015年01月28日 16:59:35

34楼

1.RJX1、RJY1，对应的是Ratx，Raty。具体可以RJX1 i / RJX1 i-1，算出来就是《抗规》6.1.14-2要求之刚度比，这个只用算嵌固层和其下一层的刚度比值即可。
2.RJX3 i=Vi / △i ; RJX3 i+1=Vi+1 / △i+1 ;可推出RJX3 i/RJX3 i+1=r1(即高规3.5.2-1式)，然后就可以和(Ratx1,Raty1)对应上了。
3.总信息中输出了RJX3*H这个信息，于是 RJX3 i*hi /RJX3 i+1 *hi+1化简后=r2(即高规3.5.2-2式)，然后就可以和(Ratx2,Raty2)对应上了。
你自己推到推到，就明白了。打一些字符不太好打，说的不够细，但我觉得我说明白了。

dianawin

2015年01月28日 18:37:30

35楼

正被这个问题困惑呢一直搞不懂怎么看SATWE关于刚度比的的这个文本分析，谢谢楼主的解惑！楼主真是个很爱钻研的人佩服……加油！

laodu5115

2015年01月29日 10:31:59

36楼

被你弄蒙圈了卤煮

yxy531253671

2015年02月07日 14:35:02

37楼

lukaifa868 发表于 2013-10-17 20:28 我知道Ratx2是怎么根据PKPM给出的刚度比计算了，比如在我这个例子里面，我截图给出的是地下一层跟地上一层的 …我不认为“KPM的研发人员理解的底部嵌固层就只是最底层，也就是Floor N0.1”根据《高层分析》65页的解释，作者的意思我理解是：“执行1.5的规定是因为假定结构嵌固端为”绝对嵌固“所以层间位移角偏小，所以控制其刚度大一些。但stawe对于非底层作为嵌固部位时，其嵌固端不执行”绝对嵌固“假定，而是执行”有转角的计算假定“所以这时1.5的要求很难达到，而且没有意义，所以satwe没有执行这条。总的意思就是说，规范规定这条是为了”绝对嵌固“假定，但satwe没有使用这条假定，而是使用了更符合实际的计算模型，所以不需要执行这条假定”我的理解不一定正确，但希望对楼主有所帮助。