本帖最后由 weiming2087 于 2013-10-8 13:04 编辑 《抗规》中（高规类似）P67页6.4.5条规定，一~三级抗震墙中轴压比大于表6.4.5-1限值的，应在底部加强区及其上一层设置“约束边缘构件”。假设工程中出现底层剪力墙部分轴压比超过该限值，部分并未超过，以前在设计中为保险期间我一般只要有墙体轴压比超过，所有的墙体都设置了约束边缘构件。不过本人一直有个疑问：是否可以对不超过该限值的那些墙体不设置“约束边缘构件”了？也就是说会出现底部加强区及其上一层中，有些墙体是约束边缘构件，有些是设置构造边缘构件，两者并存的情况，这种情况是否可以？有人实际做过并审图通过么？
《抗规》中（高规类似）P67页6.4.5条规定，一~三级抗震墙中轴压比大于表6.4.5-1限值的，应在底部加强区及其上一层设置“约束边缘构件”。假设工程中出现底层剪力墙部分轴压比超过该限值，部分并未超过，以前在设计中为保险期间我一般只要有墙体轴压比超过，所有的墙体都设置了约束边缘构件。不过本人一直有个疑问：是否可以对不超过该限值的那些墙体不设置“约束边缘构件”了？也就是说会出现底部加强区及其上一层中，有些墙体是约束边缘构件，有些是设置构造边缘构件，两者并存的情况，这种情况是否可以？有人实际做过并审图通过么？
2楼
当然可以。
回复
3楼
大中至正 发表于 2013-10-8 14:37 当然可以。你实际工程中这样设计过么？我很早以前就想这样做，因为现在甲方是千方百计的扣你的含钢量啊，不过一直没做，怕审查被提，要改比较多
回复
4楼
我觉得咨询当地的审图中心更好，看他们能不能过。
回复
5楼
我们这就不行了 我都被提过 不过我没有改 以后的项目都不敢这么做了
回复
6楼
为了保证整体刚度应该是不能这样做吧，个人意见。
回复
7楼
jiankang661 发表于 2013-10-8 16:20 为了保证整体刚度应该是不能这样做吧，个人意见。我个人认为这个说法未必啊，其实设置约束边缘构件是考虑为保证在罕遇地震下剪力墙底能够出现塑性铰的延性设计，而墙底轴压比限值，是因为轴压比越大，延性越差，也就是说在轴压比大到一定程度时，剪力墙底可能在罕遇地震下会出现脆性破坏，所以需要通过设置约束边缘构件增加其延性….
回复
8楼
一直都是这么做的，正如楼上所说。
回复
9楼
kketchup 发表于 2013-10-8 17:05 一直都是这么做的，正如楼上所说。请问你是一直都根据轴压比限值分开设置的么？审查都能通过么？你是哪个省的啊
回复
10楼
weiming2087 发表于 2013-10-8 17:08 请问你是一直都根据轴压比限值分开设置的么？审查都能通过么？你是哪个省的啊是的，某些墙体轴压比小于0.3就按构造边缘构件。广西的。具体你可以参考抗规的条文6.4.5，墙肢轴压比大时，延性不好，对于轴压比小的情况，即使不设构造边缘构件，延性也很好。这些都是对于单独的墙肢而言的，完全没必要整层设置
回复
11楼
看甲方是否对含钢量指标有要求了
回复
