本帖最后由 mokatsch 于 2013-10-4 10:09 编辑 本人从事施工(现为中小项目技术负责人),但常常关注结构,应朋友要求,帮他设计了建筑和结构。。。我对比了下规范中的要求,但始终吃不定,因为之前都是帮人做的4层以下的框架,把软件计算+个别手工计算+施工经验相结合,倒是不担心。唯独这个7层的房子有些。。。。。所以请朋友帮忙看看,,说说问题。朋友家里人凑钱,6户人每人一层,镇上修建,不用报建。
本帖最后由 mokatsch 于 2013-10-4 10:09 编辑
本人从事施工(现为中小项目技术负责人),但常常关注结构,应朋友要求,帮他设计了建筑和结构。。。
我对比了下规范中的要求,但始终吃不定,因为之前都是帮人做的4层以下的框架,把软件计算+个别手工计算+施工经验相结合,倒是不担心。唯独这个7层的房子有些。。。。。所以请朋友帮忙看看,,说说问题。
朋友家里人凑钱,6户人每人一层,镇上修建,不用报建。
简述:
6层+1出屋面(炮楼)
7度(0.1g),短肢墙(应为经历了大震,他希望有更好的结构体系),1-3层全部C30,3-7层全部C25,钢筋HRB400.
结构经济指标:混凝土0.24m3/m2 钢筋45.85kg/m2
1这是帮他设计的建筑平面和布置的墙
2PKPM计算结果(查看规范,我也知道就这些)
感觉剪重比有些过大,是否就真意味着刚度过大??还请朋友们帮帮看。。。。
12楼
本帖最后由 wylteddy 于 2013-10-4 16:29 编辑
我觉得你首先应该关心的不是什么剪重比刚重比之类的,那些要求里面很多都是针对高层结构,尽管现在一些多层也要(部分)满足那些要求,但你这个活如果不走正规程序的话,就把专门针对多层的部分看一看就得了。
-------------------------
我现在很好奇你的结构形式输的是什么?剪力墙结构还是异形柱结构?
建议你搞一本专门介绍PKPM的书籍,临时把那些参数的意义和怎么输都仔细看看,然后再来设计会比较稳妥。
回复
13楼
wylteddy 发表于 2013-10-4 16:28 我觉得你首先应该关心的不是什么剪重比刚重比之类的,那些要求里面很多都是针对高层结构,尽管现在一些多层 …呵呵。。。结构设计理念很重要!在业主能够支付的前提下,为什么不考虑充分?这就是为什么要关心那几个比值。。。。。因为跟以前做私人的几个框架统计了下,优化方案和较好的、更实际的构造措施对造价影响并不是太大,业主能够接受。另一个就是,如果能满足高规要求,那就更合理了。所以,那些出现在《高规》里面的条款,不是只有高层才配得上用!!!!直接用墙建模啊。。。输入模型就是剪力墙。。。管得是长还是短肢。。。都按这个建模啊。。。程序自动根据高厚比判定。。基本参数这个不用担心。。。有些东西是可以利用手里资源去掌握、学习的。最直接的告诉我:经历了前几个月的那次5级左右的摇动,未见异常。
回复
14楼
路过学习的~~~~
回复
15楼
mokatsch 发表于 2013-10-4 20:06 呵呵。。。结构设计理念很重要!在业主能够支付的前提下,为什么不考虑充分?这就是为什么要关心那几个 …建议你看一看剪力墙结构的定义和短肢剪力墙的定义。剪力墙结构中短肢墙的比例是有严格限制的,我觉得你这个是典型的异形柱结构。两者在很多方面有不同的,在构造上,异形柱结构要严得多。(纯属个人意见供楼主参考)
回复
16楼
才这几层为什么要用上剪力墙啊
回复
17楼
完全可以用砌体结构搞定的,有钱当然不在乎。
回复
18楼
飈雨瀟瀟 发表于 2013-10-5 12:12 才这几层为什么要用上剪力墙啊没见过吗??现在2,3层别墅用剪力墙多的是。。。。。。
回复
19楼
搞施工的能搞成这样挺好了。感觉都是短墙,要多用长墙。
回复
20楼
mokatsch 发表于 2013-10-5 20:15 没见过吗??现在2,3层别墅用剪力墙多的是。。。。。。别墅用剪力墙结构是因为不规则因素较多,你这个很规则,的确不需要做剪力墙,有点浪费了
回复
21楼
huanligood 发表于 2013-10-7 19:14 别墅用剪力墙结构是因为不规则因素较多,你这个很规则,的确不需要做剪力墙,有点浪费了呵呵。。。。也许你没经历过512,,,因为那以后很多人的思想改变了。。。钱留着干什么?人挂了,钱却带不走。。。好好享受活着的时候。
回复