本帖最后由 bbk4908 于 2013-9-27 11:02 编辑 独基间的拉梁，许多资料上介绍两种计算方法：1、仅为加强基础的整体性，调节各基础间的不均匀沉降，消除或减轻框架结构对沉降的敏感性。 取拉梁拉结的各柱轴力较大者的1/10，按受拉计算配筋，钢筋通长，按受压计算稳定；此时基础按偏心受压基础考虑。基础上土质较好时，建议采用该方法。2、用拉梁平衡柱底弯矩。按受弯构件计算，考虑到柱底弯矩的方向的反复性，钢筋通长。此时基础按
独基间的拉梁，许多资料上介绍两种计算方法：
1、仅为加强基础的整体性，调节各基础间的不均匀沉降，消除或减轻框架结构对沉降的敏感性。 取拉梁拉结的各柱轴力较大者的1/10，按受拉计算配筋，钢筋通长，按受压计算稳定；此时基础按
偏心受压基础考虑。基础上土质较好时，建议采用该方法。
2、用拉梁平衡柱底弯矩。按受弯构件计算，考虑到柱底弯矩的方向的反复性，钢筋通长。此时基础按
中心受压基础考虑。
最后，将首层墙体或其他竖向荷载所产生的拉梁内力与上两种结果之一 组合进行计算。
考虑到法一独基按偏心受压基础考虑，一般会选择法二进行计算。这里的独基间拉梁位置，一般位于0.000以下、独基顶面以上。
提问：我院提出了一种不同于上述的另外几种方法，独基间拉梁底与独基底平、独基间拉梁顶与独基顶平，拉梁的配筋计算均按倒置的连续梁计算，以柱子为支座，布置fak*b的线荷载在拉梁上。此法的配筋原则接近于按地基梁的受力情况而来（取Nmax计算独基），但是，有违独基间拉梁的设置原则。
~~~新手一枚，还望指点~~~
22楼
金鱼缸 发表于 2013-9-27 15:37 关于拉梁的问题算是个老问题了，我看到过很多资料有过介绍，其实主要围绕的就两个大问题：1.拉梁的设置标 …1、我是将独基底与拉梁底平，因为独基500mm高，拉梁650mm高，顶平感觉不合适（只是感觉），就选择了底平；因为承台高一般>800mm，所以承台顶与CTL顶平很容易满足。2、用拉梁平衡柱底部的弯矩，这个说得很明白，就是指拉梁的作用，在计算独基配筋的时候，你是用TSSD计算还是PKPM？如果是TSSD，那么，你取用哪个组合来计算独基？拉梁平衡掉了的那个弯矩，还需要再拿来计算独基么？说说我的整个独基流程：取PKPM中JCCAD里面的Nmax组合下的最大轴力，利用TSSD，取折减系数Ks=1.25，计算独基；然后，独基底与拉梁底平，按照倒置连续梁计算配筋，线荷载取用fak*b。
回复
23楼
我是为了金币而来的:lol
回复
24楼
这个帖子能学到不少知识
回复
25楼
拉梁截面这么大，跟基础底平没问题。
哦，我懂你的意思了。我觉得你的最后线荷载按fak附加到拉梁按倒置算不妥，上面有墙体荷载及拉梁自重（650自重可想还蛮大的），下面你又人为附加fak线荷载按倒置连续梁 ，这跟实际相差蛮远了。下面换做是我，将我的流程分享出来，与君共勉：
取pkpm中的”荷载读取“结果打印出来，拉梁按承担柱底弯矩考虑，此时基础就可以按轴心受压计算（略）。拉梁弯矩M=m1+m2。m1-拉梁上墙体自重及拉梁自重均布荷载q（m1=1/12ql2），m2-pkpm结果中的弯矩值的一半（根据受力节点平衡），拉梁配筋面积A=M/0.875*fy*h0（0.875是一个定值系数叫做钢筋的内力臂系数），搞定。然后复制PKPM模型文件将拉梁按普通梁建进模型里去，查看配筋结果跟手算的对比，取配筋较大者。
PS：其实就算你拉梁落在基础底，也不用按倒置梁考虑，像这样埋深不大的基础类型的埋置土里的梁，直接按基础梁建进PKPM模型中，按PKPM结果配筋不没有问题的。
回复
26楼
金鱼缸 发表于 2013-9-27 16:23 拉梁截面这么大，跟基础底平没问题。哦，我懂你的意思了。我觉得你的最后线荷载按fak附加到拉梁按倒置算不 …刚了解了你的操作流程，问一个，按照你的方法，你的拉梁一般定在哪个位置？
回复
27楼
金鱼缸 发表于 2013-9-27 16:23 拉梁截面这么大，跟基础底平没问题。哦，我懂你的意思了。我觉得你的最后线荷载按fak附加到拉梁按倒置算不 …我传一张图片，比较清楚。
回复
28楼
具体配筋过程。
回复
29楼
金鱼缸 发表于 2013-9-27 16:23 拉梁截面这么大，跟基础底平没问题。哦，我懂你的意思了。我觉得你的最后线荷载按fak附加到拉梁按倒置算不 …我QQ：490855101
回复
30楼
很有意思的做法
但概念上没有常规做法清晰
类似条基，但又不是
希望不是错误的方法，得到一个正确的结果
回复
31楼
antkingg 发表于 2013-9-27 17:06 很有意思的做法但概念上没有常规做法清晰类似条基，但又不是院前辈说的，但心里一直没谱。
回复
