为什么建筑喜欢做18层33层,做结构的我好疑惑
sixmun
sixmun Lv.5
2013年09月24日 09:57:08
只看楼主

我是做结构的,这个问题一直没纠结,反正建筑定了,自己做就是了,后来学习了建筑和设备的规范,想问问首先,做18层是不是因为 而33层呢,大家知道,100米跟120米对结构来说并没有本质差别,也没超限哈,后来发现设备专业有一条是100米以上建筑必须设置防火喷淋,是不是因为这个原因,大家都愿意做33层的呢?

我是做结构的,这个问题一直没纠结,反正建筑定了,自己做就是了,后来学习了建筑和设备的规范,想问问
首先,做18层是不是因为 <住宅设计规范》中有十九层及十九层以上必须要有两个安全出口,这个难度很大,代价很高,所以,要做18层规避这个问题
而33层呢,大家知道,100米跟120米对结构来说并没有本质差别,也没超限哈,后来发现设备专业有一条是100米以上建筑必须设置防火喷淋,是不是因为这个原因,大家都愿意做33层的呢?
免费打赏
guohua1355
2013年09月24日 14:50:09
12楼
其实楼主自己已经回答的比较清楚了
回复
xiongbinbin001
2013年09月24日 14:54:20
13楼
结构超过100米要做弹塑性时程分析
回复
亲亲思密达
2013年09月24日 15:03:34
14楼
来学习的~
回复
liangjumj
2013年09月24日 15:13:18
15楼
来学习的报道!
回复
erdan.369
2013年09月24日 15:43:33
16楼
来学习的报道!
回复
wow3261129
2013年09月24日 16:23:31
17楼
路过学习下
回复
chuyu1977
2013年09月24日 17:13:35
18楼
本帖最后由 chuyu1977 于 2013-9-24 17:20 编辑

可是,实际情况是很多超18层的住宅楼也只有1个出口,怎么解释?好多也是05年之后的。
回复
追梦的男孩
2013年09月24日 17:31:41
19楼
楼主,说的很有道理
回复
greatness
2013年09月24日 18:23:45
20楼
11层:7层以上就要有载人电梯,11层以上就要有消防电梯,防火门达到乙级。因此能赚得多又花得少的就是造11层(电梯都没有的7层多是学校宿舍楼层)

18层:11层以上开始需要安全出口,18层以上就要两个了,且11-18层楼梯间还要设计封闭的。因此赚钱又少花钱少麻烦的的就是18层

26层:19层开始就是一类防火建筑类型了(之前都是二类),两部防火电梯(也有说三部电梯一部防火)和两个防烟楼梯的节奏。
现下很多发展快的城市会有住宅高度限制,比如80米(机场高度限制,微波通道,城市的天际线控制,城市的规划要求神马的)。80/3=26层,于是就是同时满足住宅限制与利益最大化的层数

33层:那没有上述限制的呢?再往上呢?算一层3米,我国《民用建筑设计通则》规定:建筑高度超过100m时,不论住宅及公共建筑均为超高层建筑。(国外还要满足40层以上),33层再往上超100米了,无论从规范还是安全性都是另一个标准了。因此赚钱多又少麻烦的就是33层了。(我的叔叔住在一个没有机场的小城市,33层妥妥的~)

总之就如@朴世禺 学长提到的一样,符合规范使力赚钱……

刚读大二,经验很少,如有错误,恳请知乎上各位大神随意喷,错的一定改。
2013-09-2167 条评论
姜博,国家一级注册建筑师
stone、刘小斯、杨丞等人赞同
这是一个好问题。
做建筑设计,除非甲方提要求,设计人员是按照规范允许的极限来做的。这样的好处是,在满足规范的条件下,最大程度的降低甲方的成本。毕竟,拿人设计费,替人多赚钱。

住宅的层数设定,往往也是卡着规范的允许上限来做。这样可以最小化建筑占地面积,相应减小基坑开挖面积/减少打桩数量;扩大绿化或者广场的面积;扩大楼间距;优化日照条件,等等。
当然层数上限做不满的情况也时有发生,原因可能会奇葩到因为设计之前面积算错了,结果设计好的层数,硬是砍掉一层不建了,也有一些相对常规的原因,比如日照不满足、规划限高、风水、地方法规等等。

《民用建筑设计通则》GB50352-2005中3.1.2条根据层数进行了住宅分类:
一层至三层为低层住宅,
四层至六层为多层住宅,
七层至九层为中高层住宅,
十层及十层以上为高层住宅;
几乎所有的规范对住宅这种建筑类型的各种限定,都是基于这个划分标准来制定的。
比如:
《住宅建筑规范》GB50368-2005
5.1.5条
六层及六层以下住宅的阳台栏杆净高不应低于1.05m,七层及七层以上住宅的阳台栏杆净高不应低于1.10m。
5.3.3条
七层及七层以上住宅建筑入口平台宽度不应小于2.00m。
像以上这些细碎的规定太多,不一一例举。但是,对建安成本来说,这些是可以忽略的,根本不产生影响。
正真的对建安成本、得房率这些关乎各方利益的指标影响较大的,主要是电梯和楼梯间:

1.电梯

《住宅设计规范》GB50096-2011
6.4.1:
属下列情况之一时,必须设置电梯:
1 七层及七层以上住宅或住户入口层楼面距室外设计地面的高度超过16m时;6.4.2:
十二层及十二层以上的住宅,每栋楼设置电梯不应少于两台,其中应设置一台可容纳担架的电梯。

《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95
6.3.1:
下列高层建筑应设消防电梯:
6.3.1.3 十二层及十二层以上的单元式住宅和通廊式住宅。

所以,不想设置电梯,可以做到六层,只想设置一部电梯可以做到十一层。电梯增加造价,又影响得房率,一般也没有甲方拿有电梯作为卖点。

2.楼梯间

《高层民用建筑设计防火规范》GB50045-95

6.2.3.1 十一层及十一层以下的单元式住宅可不设封闭楼梯间,但开向楼梯间的户门应为乙级防火门,
6.2.3.2 十二层及十八层的单元式住宅应设封闭楼梯间。
6.2.3.3 十九层及十九层以上的单元式住宅应设防烟楼梯间。
6.2.4 十一层及十一层以下的通廊式住宅应设封闭楼梯间;超过十一层的通廊式住宅应设防烟楼梯间。敞开楼梯、敞开楼梯间、封闭楼梯间,防烟楼梯间,是逐级递增,越来越高防火规格的垂直疏散逃生通道。


所以,不想设置封闭楼梯间可以做到十一层,不想设置防烟楼梯间可以做到十八层。防烟楼梯间还需要设置防烟前室和正压送风管道,都是需要占用公共面积降低得房率的,在国内,民众还完全没有公共面积也是我家的一部分;安全级别的提高对我也是一种保护这类观念。

另外:《住宅建筑规范》GB50368-2005
9.2.2 四级耐火等级的住宅建筑最多允许建造层数为3层,三级耐火等级的住宅建筑最多允许建造层数为9层,二级耐火等级的住宅建筑最多允许建造层数为18层。
耐火等级逐级提高,对构件的要求也相应提高。

至于33层,只是卡着建筑总高度不超过100m来做。
超过100m就是超高层建筑了,先不说规范对于各个专业各种严格,单就是要设置避难层,就够所有利益相关喝一壶的了,谁受得了那个公摊面积。
其实,如果做2.8m的层高,是可以做到35层的,只是现在行业内基本是按照2.9m层高在做,33层也只是当时3m层高留下来的习惯做法罢了。
至于26层,我不知道。
(来自知乎)
回复
logeintkgeng
2013年09月24日 20:09:51
21楼
说的有道理,学习了。
回复

相关推荐

APP内打开